402 



sieht hätte v. Siebold zufällige Expansionen und Contrac- 

 tionen der die Vacuoien begrenzenden Substanz , wobei die 

 Vacuolen nicht verscliwindcn , irriger Weise für Erscheinungen 

 gehalten , welche anf das Dasein contractiler Behälter hin- 

 deuten. Dem ist jedoch nicht so: das Organ, das wir jetzt 

 besprechen und von v. Sie hold schon gesehen wurde, ist 

 wegen seiner Grösse, seiner beständigen, unveränderlichen Lage 

 und seiner regelmässigen Zusammenziehungen und Ausdehnun- 

 gen, ähnlich der langsamen Diastole und Systole eines Her- 

 zens, mit einer Vacuole gar nicht zu verwechseln. Dass 

 Kölliker es übersehen hat, ist um so unbegreiflicher, als 

 unter zehn Exemplaren der Actinophrys bei neun sogleich 

 diese Erscheinung dem Beobachter ins Auge fällt. Oft hahe 

 ich stundenlang dieses herrliche Schauspiel bewundert, ohne 

 dass irgend eine merkliche Unregelmässigkeit eingetreten 

 wäre. Wie oben bemerkt, erscheint die Form Act Aclinophrys 

 in der Regel — nicht aber immer — etwas abgeplattet, so 

 dass man sie meistens von oben oder unten zu sehen be- 

 kommt. In diesem Falle kommt aber die Blase immer deut- 

 lich an den äusseren Rand zu liegen. 



Vielleicht könnte man vermuthen , dass Kölliker ein 

 anderes Thier unter den Augen gehabt hat als ich; aber wie 

 kommt es denn , dass diese Erscheinung anderen Beobach- 

 tern, wie Dujardin, Perty, die doch dieselbe Actinophrys 

 beobachtet haben sollen, nicht aufgefallen ist? Stein, der 

 übrigens entschieden dasselbe Wesen zu Gesicht bekam, wie 

 Kölliker, hat bei ihm die contractile Blase, wo nicht richtig 

 aufgefasst, doch klar gesehen. Nach Ehrenberg wäre das 

 von Kölliker beobachtete Thierchen seine Aclinopluys Eich- 

 hornii, ein von der sehr ähnlichen Actinophrys Sol — deren 

 angebliche Grösse mit den von mir beobachteten Sonnenthier- 

 chen sehr wohl übereinstimmt — zu unterscheidendes Wesen 

 Ehrenberg's Diagnosen sind aber in diesem Fall keines- 

 wegs genügend, um Arten zu unterscheiden. Er beschrieb 

 nämlich Actinophrys Eichhornii in den Berichten der Berliner 

 Akademie (1840. S. 197) auf folgende Weise: y, Actinophrys 

 Eichhornii — der Stern Eichh. A. corpore globoso albo 



