DU « RELATIF» EN MALGACHE 
Dans une note fort copieuse ge dans le ner de ps 
Fe 1), M. André Chazel s'est efforcé de démontrer que 
le est un Re “rl et Son une tale verbale 
ent tous he grammairiens. En même temps que ce 
J 
quelqu à furniére da une question qui, bien que M rer 
Ébotiale: n'est pas dénuée d'intérêt. 
Je Ge din Ph tout d’abord que les passifs malgaches ont 
motivé, i entaine d'années, une intéressante polémique 
entre dou: ttadiatnts des plus tin: MM. L. Dahle et 
W.-E. nn s (3). 
e polémique offre une analogie frappante avec celle 
Or, ce 
qui Eye. une MM. Chazel et Cadet au sujet du relatif. 
M. D en eftet, soitethéé que les formes verbales que l’on 
igne généralement ue e passifs n'étaient pas des 
verbes passifs au sens propre du des noms 
erbaux ; M. W.-E. Cousins défendatt la théorie traditionnelle. 
Plus récemment, M.S. Ferrand, reprenant certains arguments 
de M. Dahle, a tenté de Her 4e passifs à préfixe « parmi 
RUE Ilest depuis revenu sur cette erreur (b . Je suis convaincu, 
qu'à son tour, M. Chazel se rangera, tôt ou tard, à la théorie du 
relatif nee par tous les malgachisants. 
+ 
outes ces divergences de vues résultent assurément de 
ne d'un bon RE de linguistique générale. Faute de ce 
guide précieux, est fasciné par la grammaire des langues 
in hdo-européennes, qui a atteint il est vrai un degré de perfection 
mm 
re Vol. VII, année 1909, PP Le 
ni . ananaripo Ann Thu pression) LL. II, pp. 63-190-269. 
i de one ve Rat 4 e. Paris. 1903, pp- 149-152. 
”® ae de rent ique comparée des Matois et de Aishttes malgaches.Paris, 
