CHAPITRE IV | 67 
té (1). Aucuné politique ne pouvait être plus sensée, mieux conçue, plus par- 
faitement adaptée aux circonstances. Elle devait cobstitiér un grand bienfait pour 
Madagascar à qui elle offrait des débouchés pour ses produits agricoles et qu’elle 
allait vraiment orienter, en l’affranchissant de Ja hideuse traite, vers un avenir 
infiniment meilleur. Il n’y avait rien là à quoi tout cœur généreux ne püt 
applaudir. Cest toujours avec une vive satisfaction que des peuples, dont les 
traditions sont généreuses, voient d'autres populations sortir peu à peu de la 
barbarie et du paganisme pour évoluer dans le sens du progrès. Ainsi il faut 
ien le reconnaître, l'Angleterre fut à Madigascar une PAAMECS bienveillante 
non moins qu'intéressée. 
La politique anglaise en [mérina eut d'autre part, le très grand mérite 
de mettre au premier plan de ses préoccupations une question qui passionnait 
l'opinion publique en Europe, et qui avait été mentionnée dans les deux trai- 
tés de 1814 et de 1815, celle de la suppression de la traite. Les autres côtés 
du problème furent savamment subordonnés à celui-là. Ce fut à faire cesser l’ex- 
portation des esclaves qu'on $'attacha. En négociant ainsi en vue de résultats 
qui non seulement ne lui procuraient pas des gains immédiats, mais même lui 
imposaient des sacrifices, le gouvernement te Je plaçait son action sur 
un terrain solide et lui donnait un caractère noble, en même temps qu'il fai- 
sait preuve d’un sens très averti des at tEe che politique constitue un chef 
d'œuvre, Où les intérêts des deux pays, leurs aspirations les plus nobles et 
leurs besoins les mieux compris, se fondent en un tout irréprochable et harmo- 
nieux. Les négociateurs anglais pensèrent très sagement que, quand : traite 
aurait été supprimée, tout le reste viendrait par surcroît. 
I n’y a pas lieu d’examiner ici dans quelle mesure le gouverneur 
Farquhar, qui dirigea cette politique fut déterminé par ses convictions person- 
nelles de se demander la part qui lui revient dans les négociations. Encensé 
par Ellis, son nom a été honoré et son œuvre louée re ses _conciteyens jusqu’au 
jour où un autre de ses compatriotes, le capitaine Oliver, s’est cru dan ns 
l'obligation de démolir une réputation qui lui semblait “réhiseiés (2). La critique 
de cet officier distingué a fort mis à mal la renommée de Farquhar. 
Il n’en reste pas moins vrai que ce dernier fit preuve au cours des 
négociations avec Radama de très réelles capacités. L'influence britannique 
s'exérça, par son intermédiaire, pour une des causes les plus généreuses et, 
malgré des à-coups, un grand progrès se trouva réalisé en 1820 après la signature 
du deuxième traité anglo-imérinien. Une lettre qui date da 12 Septembre 1816, 
et que le gouverneur Farquhar adressait à son département, constitme la preuve 
manifeste de la clairvoyance et de la sûrété d'information de ce haut fonction- 
naire (3). Les raisons qui lui avaient inspiré le choix de Radama en vue de 
l'établissement d’un état de choses plus stable dans la grande île y sont très 
néttement indiquées ainsi qué tous les avantages moraux et matériels que devaient 
résulter pour Madagascar _ la réussite des projets du gouverneur. Un trafiquant 
(1) Voir à l'annexe Ne Fu" upper des instructions asie à l'agent 
britannique par le gouverneur Farqu 
-(2) Antananarivo Annual — N° Xp p. 4173 sé ‘Suiv. 
(3) Voir à l'annexe N° 2 des extraits de cette lettre. ” 
