CHAPITRE IV 75 
d’avoir obtenu un très beau résultat pour une somme aussi minime. Radama, 
par conire, n'avait peut-être pas tout à fait tort de le considérer comme désa- 
vantageux pour son royaume et de regretter amèrement de n'avoir pas fait 
inclure la demande d'artisans dans les clauses qu’il comportait. 
Il serait bien inutile ici de chercher à qui incombe du côté britanni- 
que, le tort de la non exécution du traité. Tous les critiques sont unanimes 
à déplorer l'acte ; mais il diffèrent sur la question de savoir qui doit porter 
la lourde responsabilité d’avoir donné un exemple aussi funeste à un peuple 
d'enfants qu’on devait, à tout prix, éviter de scandaliser ainsi. 
Toutefois le proverbe est vrai qui assure qu’à quelque chose malheur 
est bon. En 1820 Iles pourparlers reprirent entre les deux gouvernements 
et les deux mêmes négociateurs (1). Mais, cette fois, c'était Radama qui 
occupait les fortes positions. Les difficultés rencontrées par Hastie étaient 
multipliées par le fait de la déloyauté de la partie qu’il représentait. Toutefois, 
ce concours de circonstances, en affaiblissant la bonne cause et en prêtant de 
nouvelles armes à celle qui était cependant à l’avance condamnée, eut lheureux 
résultat d'imprimer à la lutte un caractère d’acharnement dans la résistance 
comme dans l'attaque qui communique au récit de ces évènements, tels que 
les présentent les pages d’Hastie, un intérêt unique. 
Combien il y a lieu de regretter que la partie du journal d'Hastie af- 
férente à la reprise de ces négociations, ne soit pas toute entière entre nos 
mains. Sachons donc gré au compilateur consciencieux que fut Ellis d'y avoir 
largement puisé pour la rédaction du huitième chapitre de la deuxième partie 
de son Histoire. Nous ne déplorerons pas, cette fois, la longueur de la chro- 
nique. Le récit d'Ellis, composé pour une très longue mesure de citations, pré- 
sente même un avantage. L'intérêt y est ramassé autour de ce qui constitue le 
nœud même de la question. Cette élimination de teus les détails met en puis- 
sant relief le caractère serré et âpre des négociations, fait éclater au regard les 
émotions généreuses et la force dialectique des adversaires. Les mouvements du 
débat sont présentés dans un raccourci saisissant ; nous voyons coup sur Coup, 
et comme dans un drame, Hastie risquer une partie de sa rétribution pour se 
porter garant de la ratification du traité qu’il propose et Radama délivrer un 
reçu pour une somme qui ne lui a pas été encore versée, afin d'embnir des 
instructeurs pour ses sujets. L'ensemble du récit est marqué par là d’une cha- 
leur qui en rend la lecture aussi captivanie que celle des volumes d'un Thiers 
où d’un Michelet. 5 
Et, quand on songe à la nature des circonstances qui ramenaient Has- 
tie à Tananarive au début d'octobre 1820, il n'y a pas lieu de s'étonner qu'il 
PR A D RS ER dense 
eux p : 
nous rappellerons que ce traité était l'œuvre du Gouverneur Farquhar et que cet 
i séjour € 
e politique, de retour dans la colonie apres un " An Sri ne 
pouvait pas laisser ruiner l’œuvre à laquelle il s'élait employé avec lan ne 
duité et qui constituait son succès le plus € latant. C'étai gouverneur p 
intérim, le Général Hall, qui aurait négligé de se conformer aut obligations du 
traité. Ce dernier était, par là, devenu lettre morte 
