268 QUATRE-VINGTS ANNÉES D’INFLUENCES EUROPÉENNES EN IMERINA 
législation n’était pour le R. P. de la Vaissière qu’un trompe l'œil et, ainsi 
qu’il le dit quelque part, « le produit d’une officine anglaise ». 
Par contre les protestants tant français qu’anglais ont été infiniment 
moins sévères pour les Imériniens. Monsieur Saillens peut être considéré comme 
leur meilleur porte-parole. Nous rangerons à ses côtés Jean Carol (1). Celui- 
ci tout en reconnaissant des influences anglaises dans les lois de Ranavalona, 
évaluait au dixième environ le nombre des articles de marque européenne. 
« Comme tout ce qui a été fait là-bas dans le sens du progrès, dit encore J. 
rol, le code de 1881 a procédé par un saut brusque. Je suis convaincu qu’on 
füt arrivé très promptement à l'appliquer dans toute « la pureté de sa philo- 
sophie », selon l'expression de M. Martineau, si, encore une fois, Rainilaiarivony 
avait pu s'occuper en paix des affaires intérieures du royaume. 
« Son ignorance de la langue juridique et des méthodes de codification 
nuisent d’abord au prestige de ce recueil, amusant chaos de lois politiques, 
civiles, criminelles, commerciales et de règlements administratifs. Quand on s’y 
est débrouillé, on est frappé de voir tout ce qu’il renferme, sous sa forme 
enfantine, de sagesse, de pratique et de connaissance de l'humanité (2) ». 
Et plus loin, appréciant le personnage politique qui fut pour lui le 
promoteur et l'âme de toutes ces réformes, Rainilaiarivony, Jean Carol ajoutait : 
&il n’y a pas d’homme qui ait plus complètement incarné le génie de sa race. 
Son œuvre législative est imbue de cette orgueilleuse volonté de s'élever, si 
bien servie par les facultés du tempéramment national. Rien de malgache 
comme le Code malgache. Il ressemble aux villages de montagne qui éclairent 
leurs pauvres rues à l'électricité, tandis que les grandes villes en sont encore 
au gaz », 
Quant à nous, malgré l'autorité qui s'attache au nom et aux travaux 
de M. Julien, ne croyons-nous pas qu’il faille considérer ce code comme « un 
mauvais placage né de la collaboration des missionnaires anglais avec les plus 
intelligents fonctionnaires du gouvernement hova, leurs anciens élèves et dévoués 
partisans (3). «On a prétendu que les lois Fe Ranavalona furent d'inspiration 
anglaise. Mais comment expliquer dans ce cas, les libres critiques avec les- 
quelles elles furent souvent accueillies par les publications des missions protes- 
tantes ? Qu’on se rapporte, par exemple, aux notices, toujours si bien. faites 
et si nettement marquées par: une complète indépendance d'opinion et de juge- 
(1) Nous nettes _ à Fe que ces deux auteurs qui n'ont, à 
notre Pers consacré qu'un volume chacun à Madagascar, sont parmi 
t fait preuve de plus de élarooyance dans. l'examen ee HEMee 
x qui 
questions ete es. L’apologie qu’ils présentent des institutions iméri 
manquera pas d'impressionner tout lecteur im ial même quan ne. revêt une 
légère tournure de pa e. On objectera sans dou lens a voulu 
défendre la c rotestanisme. Ma était pas le cas d L qui 
remplit les hautes fonations de secrétaire général après la conquêle et se trouvait 
donc tout aussi qualifié que tout autre e pour parler des institutions politiques du 
ae rie lire en particulier dans son ouvrage le chapitre huitième intitulé » L'État 
(2) Chez les Hova — p : 289 
(3) Instit, pol. et soc. de Mad., Vol. I, p. 438. 
