100 ^■O^E^ SUR t,i: pays of.s B.vRA-iitA.uoN'O 



^^. — PoilTOir d5S c'lgfs — BlsctionS — FonotionS- — Chaqne grand chef etait indo- 

 peuJaiit dans son t:infc:my et avaifc, en potit, dm? si sphere, les mynos atti-ibufcioiis que 

 le inpaiijaka-bj pour reiiseinble du rayaiiine. ' 



Les chots da villages etaieiifc noinaies pir le mpanjaka sur la proposition des habi- 

 tants, doiit il ratifinit toujours le choix. lis portaient le titre de sefo-tana-kd}j on sefo- 

 tana-he, aqIow rinpn-tance des agglomerations auxquelles ils coinmandaient. Ces fonc- 

 tions n'etaient pas hereditaires : elles etaient pure'ncnt noraiiiales, tons los ordres ema- 

 nunt du roi. 



Les chefs-bo (chefs de tribiis, de clans ou de gi-oupcmcnts) ct les chefs de villages 

 {sefo Icnia-he on sffo-tana-kehj) etaient (et sont encore anjonrd'hui) les intermediaire.- 

 obliges ot indispensables entro le mpanjaka ('aujourd'hui gouverneur on chef de canton) 

 et ses suiets : ils releviiient uniauement du roi dont ils faisaient executer les ordres ou 

 prescriptions. C'tst siir leur appui que comptait le souverain pour rexcrcico du pouvoir 

 supreme : c etaient les feudataires de ceiio suzeraincto feodulc. 



C— Pouvoir judiciaire: ordalies. 



1 



«\- Competence— juridiction — Avant notrc arrlree, le mpanjaka avait droit de 

 haute et basse justice et etait seul qualifie pour rendrc la justice, tint civile que re- 

 pros.sivo : sa conipotence etait absolue et sa juriiliction s'etendait sur tout le pnys qu u 

 adinijiistrait. It etnit assiste d'olobe qui avaient voix consultative. 



Le droit caiitnmier eiait exclusiveiuenT; en usao-o, ou Tabseuco do tout code ou do 



• •11' 



toute loi ecrite. Les audiences etaient pid3liqups(l) et avaient lieu en plein air, habi- 

 tuellement a roinlire d'un k!h/ (taniarinier) d^vant la case du roi. 



I). — Procedure-— Les afFairos etaient presentees, instruites et jngees seance te- 

 nante(*2), sur sitnpledemande du plaigiiaiifc ou du deniandeur, tenant lieu de requefe 

 introductlve d'instance, npres audition de tons les tenioins a charge efc a dechargc et 



jntcrrogatoirc de IMnculpe on du defendeur, suivant le cas. 



Les parents et j-inis des parties assistaient aux audiences et prenai<Mit part^ aux 

 debats, qu'ils fiissent tenioins ou non. Toutefois, il faut rcmarqiicr (]ue le faux temoi- 

 gnage en justice (l-ifomhoIca,f:insse accusation, calomnie) n'etait passible d'aucune sanc- 

 tion peaate on condauniatien pecuuiair:': chacun, deniandeur ou defendeur, sontenait 

 s:i cause coniine il pouvalt, nienie en euiployant le niensongc ou en faisant nientir les 

 ternoins .- le but a atteindre etait racquittement pour soi ou la condanination pour i:' 

 partie ndverse — ei- un mot, le gain du proces. 



La defense etait libre et la procedure gratuite : pns de frais, droits ; sans depot n 

 provision pi-ealible et sans le socours d'ancun acte. 



II n'javait p'islien a constitution de partie civile, les doomages. interets etant 

 es d office ilans tons les prrces de n'lniporto (nud1<^ nature- 



*«**.„4«««**-«-^*»«*««,»p^,*»„*„^,^ *„,^„*^. _^ „„ .>*... t — *' 



(i) Pas rie hns-rlos, rjffrl (jtt^ffff le errs Les au(IiiJH-r$ <'fai( itf fonnn(>< j ?vicani les v- 



SOiUS, 



(2) Tant nn ciril qn^an rorrecttonn-.'! et au rni)iucL 



