K^TKS SUR LE PAY'^ J)ES ii ' R V-ntAMONO lOl 



1 



Les sentences arbitniles rendue.s sur lo sioge jar le lup'injaka, d'apres la contunin 

 qui avait force de loi, etaient des docisions sonvorainrs, non susceptiblos d'appel et immi'^- 

 diatcment execiitoireSj que les juo^eiuonts fuvsoiit contradictoiros ou rendus pnr d/'faut. 



S'il y avait iiecessite de prowder a iino onquote on exportiso^ suns jncrvuuut inter- 

 locntoire, raffair*^ ot')it renvo}ee a une autre audience (a huitaine, quinzaiiie ou nine 

 die), suivant le cas, en tenant conipte des disbinces. 



c. — Gondamnation : amendes et dommages— inter^ts — Kn geiu'nd, la partle sue- 



€oinbautb p:i3'ait en nature (d'jiabitude en bicufs) lo double dn pr4\jndice cause et so 

 voyaifc, en outre, frappce d'une amende vinfjfc fois superleure (en bauifs egalein^Mit) : 

 ces anirnaux etaient partuges entre le roi, les olobe et la partie trioniphante. 



Par exemple, celul qui s'etait approprle uu bocuf devait le rostitucr u son li'gitiine 

 proprietaire et donn^^r, en plus, vhigfc autres boeufs ; si le vol^ur ne representait fuis 

 le boeuf vole (soit quMl Teiit mange, vendu, donne ou perdu), il etait condauiue a en 

 rendre deux, a titre de dommages-interets iudependamnient des vingt bopufs d'amendoj. 



De nie:ne,le voleur dedeux ou trois bxuf^ devaU- en payer rcppectivement quarante 



ou soixante d^unende en plus des deux ou trois animaux sou.<traits qu"il devait rest'- 

 tuer ou des qiiatre ou six quM etait oblige de donner en reinplac^rnent des bete?? volefS 

 non rendues. 



Une ponle derobce rendait Tauteur du larcin passible d'une amende de cinq 

 boeufs ; s'il ne possedait rien, le condannie devenait mahomha c'est-a-dire esclave du 



roi. 



Sanctions penales- — Connne sancfions penales, remprisonnenient ou les pcines 

 <^.orpore)les n'existaient pas chez les Bara." ha peine de niort n'etiit appHtjuec quo rare- 

 ment en cas de pratiques de sorcellerie (a ceux qui jetaient des malefiees, inpainoriky ou 

 niparnosavo) on de lese-majeste (a celui qui avait assassine un inpanjaka ou entretonu 

 des relations avec une '^apela hova^ {lenuuc du roi). 



L'execution n'avait jamais lieu publiqaement ; ni la decapitation, ni la pendaison 

 rti le poison n'etaient en usage. Le condamne etair. fu^ille sans temoins ou Im a coups 

 de sagaie, dans un endroit ecarte, par les parents du nipaujaka ou le? nvdiombe. 



Si le coupable avait pris la fuite, son crimr^ accompli, u'iu'q)nrte qui avait qn:dlte 

 pour lo tuer la on on le trouvait^ si sa faute etait connue. 



irait il, la tete du criminel, detacb^e du tronc, etnit pilee d;ms 



im mortier a riz. 



P 



Inapaka avait I'liabitnap i\e cauper la levre snni'ri.Miro on uno on-ille a so.^ ^Tonses 

 infideles, nvant de les repndier : cctte mutilation etait le stigmate d'lnfamie .pn revela.t 

 Icur crime a tous. 



e. " 



Le Han' aomty'" (responsabilit^ collective (-Q 



•'i'oiUissaient h un villa-c (on dans le perimetre dependant d nn vdla-e) es inb.tants 

 <lovaiont faire voir que le.=; traces sortaient du villige ot se d.ri^eaient pln« lorn (ou 

 ^iuVll.s tournaient ra-rolonieratiou sans v avoir pen«Hn'^ : .inon, le voeur devait etre 

 *lc'nnnee on le vilIa<vo etait co.ulunne collectiveuient h rendre le donlde des ani.nritix 

 voles. Pour ceux ivonvo^ anx environs du vill:.-<-, la solution ,Hait la m.-.n.. R'^^^ «;j 

 'l^^eouvrait les boenfs voles dans le -7.W/o;m%'(1) d'un indigent d.i vdlnge, si celu,-c, 



L - - 4 L- ^ 



(i 



-4 *T*-H*p^*«**4tt4 H . + . _ H -«d*fr«*4-»»41*+4-4« 



^" ineme oblitjafion, sous jninede condamnathn ultnicme par If tribunol tnpnujaLal. 



