v It If v_v vvvvvvvvviirvvv'vvirvvvv 



Pseudaolurus a Madagascar 



Par C. LAMBERTON. 



Parmi los documents mis aa jour dans les fonillos entrepriscs par TAcndrmie 

 malgaclie, fi^^arent qaelqiies ossomeiits de Carnivores doat Tetude s'est montroe tres 

 int6res3:inte. (Jes debris soafc milheureaseinent trcs peu uombreus. lis consistout en 

 niaodibules plus ou moins completes. 



Deux de ces mandibuleSj ainsi que les boites craniennes doivent ctre rapportecs a 

 des anitnaux appartenant au genre Cryptoprocta et meme tr^s probablement a Tespece 

 C.fe>'ox qui vit encore actuellenent a Madagascar. 



Mnis trois aulros niandibnlcs, au lieu de porter quatre molaires comme dans lo gen- 

 re Crjptoprocta n'en portent que trois bien developpees, avec nne quatrieme anterieuro. 

 tout a fait rudimentaire. Cette dispositioa c.uMcterise un genre de carnassicrs qui vivai- 

 ent a Tere tertiaire : les PseucUelunis que les zoologistes regardent conime los ancetres 

 des fosas actuels. 



Par sa taille, comme par sa forme, la maudibule du Pseudaelurus malgachc parait 



se 



Q 



cepend lilt phis grele et moins convexe en (lessons. La partie post^rieure est aussi notable- 

 ment difFerenter Cependant, pour ne p:is co!ii[)Iiqiier la Nomenclature, nous ne ferons de 

 notte animal (iu'iine varlotc malgaclie dn P. Edwardsi et nousle nommerons P. Edwardsi 

 var madagascariensis. 



Les auteurs font reniarquer la ressemblanee des Pseudaelurus avec les Crjptoproc:a. 

 Cette ressemblanee est tr^'S accentuee dans nos documents. La carnassiere est toot a f-iit 

 semblable dans les deux types. 11 en est de meme desautres molaires. On doit cepent ant 

 noter qu'elles sont un pen dirigees en dedans et en arriere et posees un pen de travers 

 snr I'.uxe de la maiidibiile, disposition qni n'est pas semblable chez le Fosa. D autre part 



^a canine est plus 

 niont volumineuse 



nui««ante qu-^ cbez ce dernier animal, sa base notaminent est relative- 

 ; ga pointe, peu recuiirbee en arriere, porte a sa partie interne UTie arete 



nee 



Cies ressemblances dans la forn^e genorale ainsi que dans la taille entre co Pseudae- 

 lurus et les Cryptoprocta, la presence simnltanee de ces denx animaux dans nos gisemen ,, 



. _ J I L ' "• . .1 I _ ^\l.„ Ay^^^ n^T^rtoaC rl<'«1<Tnf»PS SOUS la 



subfossiles, 



et viv'.mt actuelle neat d:m>' les diver ses regions de 1 de^pourrait bien fa, 



desi;?neos sous le 



re d'L 



couvrir'que Ic P»euJ.o!nr„. per.Ute encore de nos jours. P^'™'! fot no . -f*;'! P" ^ "i-J^ 

 ••avoir otL I'etat vivant. D'ailk-urs les Antnkaram du n-'I-°;-',f ™'f ■'' '''■■•'^«'" 



au moins deuKe.|,6co3 do /.5aqn'ilsdesigaentso.,s les ocnsde fosa et de Kavay. 



