RAYONS MÉDULLAIRES 399 
espèces d'éléments composant les rayons; en effet, comme l’a montré 
Herbst, les cellules « dressées » prédominent chez les plantes 
herbacées, et, en général, la différenciation entre ces deux espèces 
d'éléments n’est pas très grande; au contraire, chez les arbres, cette 
différenciation étant poussée beaucoup plus loin, les deux espèces 
de cellules s’y trouvent bien caractérisées, bien qu’assez souvent, l’on 
y trouve aussi des cellules isodiamétriques ne pouvant être rangées 
dans aucune des deux catégories. D’une façon générale, les rayons 
médullaires considérés dans la série des arbres seulement, présentent 
de multiples différenciations. 
Au point de vue de la façon dont se comportent les deux espèces 
de cellules vis-à-vis des éléments environnant du bois (surtout 
vis-à-vis des vaisseaux), les rayons des différents arbres varient 
‘également beaucoup. On trouve entre les espèces où les cellules 
«dressées » seules communiquent avec les vaisseaux (Salix, Æsculus), 
et celles où les deux espèces de cellules communiquent toujours 
avec eux, toute une série de végétaux où certaines cellules «couchées » 
plus ou moins nombreuses, communiquent avec les vaisseaux et 
d’autres pas. Il peut même arriver, dans certains cas, que dans la 
même rangée radiale de cellules « couchées » quelques-unes seule- 
ment entrent en rapport avec les vaisseaux (Corylus Avellana, Acer 
Colchicum). Mais il est à remarquer que, aussi bien dans les espèces 
étudiées par Kny et Strasburger que dans celles qui l'ont été dans 
les pages précédentes, les cellules « dressées » sont toujours en 
relation intime avec les vaisseaux voisins. 
Les rangées cellulaires radiales des rayons médullaires ménagent 
entre elles des méats intercellulaires. Ces méats sont bien plus 
développés entre les cellules « couchées » qu'entre les cellules 
« dressées »; ils se trouvent aussi entre les parois longitudinales des 
cellules des rayons médullaires. Bien que la dénomination de cellules 
“ palissadiques » et des cellules « merenchymateuses » qu'avait 
proposée Kny pour les deux espèces de cellules, en remplacement 
_ des expressions adoptées par de Bary, ne paraisse plus pouvoir être 
maintenue après la découverte des méats entre les cellules « dres- 
sées », il faut néanmoins remarquer que la différence établie d'après 
Set auteur à ce point de vue se constate presque toujours chez les 
arbres. Ce sont les cellules «couchées» qui développent des méats 
bien plus nets que les cellules « dressées ». 
