MORPHOGENIE DE LA BAIE DE DIÉGO-SUAREFZ 201 
grés emschériens à végétaux de la montagne des Français qui indiquent un rivage ou 
le voisinage d’un estuaire, sont remplacés “dans la région de la baie du Tonnerre par des 
argiles bleues à aspect cénomanien indiquant une mer notablement plus profonde. 
Rien ne correspond, aux environs immédiats de la baie de Diégo- Suarez aux 
étages supérieurs du supracrétacé, danien et montien 
Toutes ces formations crétacées marines, qui recouvraient autrefois la surface de 
la baie, sont surmontées par des couches de calcaire plus ou moins gréseux, nummuliti- 
que, constituant dans " tobogräpire un accident de org et formant les escarpe” 
ments de la Montagne des Français, du Windsor Castle, ete. Leur âge correspond à 
l’évcène moyen (luétien et bartonien). Leur épaisseur, e atteint dans ces endroits 60 
à 50 mètres, diminue, comme c:Hle des couches crétacées, vers le nord de la baie, A 
Ank-riko, ces calcaires sont ARE PRE un lambeau de quelques mètres seulement, 
exploité pour la fabrication de la chaux ; dans la baie du Tonnerre et à Antsikazo, ils 
sont également réduits(1). Tout en considérant qu’une partie de ces couches tertiaires a 
certainement été enlevée par l'érosion, on peut estimer qu'elles n'ont jamais dépassé 
beaucoup la limite nord actuelle de la baie de Diégo(2). 
a imer numniulitique recouvrait donc toute la baie ; À dessus les calcaires qu’elle 
avait déposés, s'établit ensuite la mer aquitanienne qui fut nettemeut transgressive, 
De faible profondeur, ainsi que M. Lemoine l'a déduit de l'abondance des Lithotham- 
mium qu’elle renfermait, cette mer prenait surtout son extension vers le nord et le 
Cap d’Ambre. Les dépôts qu’elle forma consistent en effet en calcaires sur toutes les 
_ rives nord de la baie, tandis qu», dans la région du Windsor Castle. l'étage est représen- 
té par un niveau peu épais de sable à galets de quartz roulés représentant un faciès de 
rivage. C’est pourquoi, tout en tonant compte de ce que l’érosion a pu enlever, il est 
probable que la mer aquitanienne n'avait qu'une faible étendue vers le sud, mais 
recouvrait eependant à à peu près s la totalité de la baie. 
D'autre part, à li même époque, les volcans qui ont été reconnus dans tont l'extrè- 
me nord de Madagiseur rejetaieut cendres et basaltes dont on retrouve aujourd’hui 
les couches alternantiavee ls calcaires aquitaniens. Les cendres volcan niques, tombant 
en mer, englobaient de nombreux fossiles, notamment des polypiers. L'ile de Nosy Koba 
“représente le bord nord d’'an de ces anciens cratères aujourd ‘hui demantelé, — ‘Elle est 
coustituée par deux séries de tufs basaltiques séparés par une coulée de basalte. Je 
pe de baisaite.…... se présente en plan incliné vers le nord, suivant une pente de 25 
30 7" (8). Deux autres cratères, 2 ie do disparus, devient également se trouver à 
: & né: ne époque sur l'emplacement de la partie nor: de la baie de Diégo, ou dans son 
Voisinngs immédiat. L'un a produit les épanchements basaltiques qu’on observe 
aujourd? hui à Vato: nainty, adossés au calcaire aquitanien(4) ; Ce l’autre, qui était 
Dane CUS SIN 
a CT} Lemoine, Op. ci 
2) — Nons verrons en QE plus loin qu, dans le nord de la baie, le vammulique est 
reconvert parJ’aquitanien eme 
(3) — Lemoine. O». cit. p. 270. 
de. ) — On pourrait Favire supposer que les dépôts de Nosy Kob1 et ceux de Vatomain- 
ty proviennent d'un seul et mê ne critère. Nons nous sommes ralliés à l'hypothèse de deu 
voleans distincts pour les MÔUÉS suivants : s'il n’y avait eu qu'un seu! cratè », il ent fallu qu'il 
soit énorme, ces deux loc: ilités se’trouvant séparées l’une de l’autre par une distance de plus 
de 5 Kilomètres ; on rebrouverait des tufs ou des matériaux de projection sur la bordure nord 
du plateau de Cip Di égo ; or, il n’en ex'ste ps. autre part, on ne trouve pas, dans le 
LB baom by d'appareil aquitr inien très: uettement reconnaissable ; tous out été détruits en 
grande partie, pes même totilement, ce qui laisse présumer qu'ils étaient de taille relati- 
_ vement petite. Enfin, dans toute cette région, on rencontre notablement plus de tufs que de 
Ne no les volcans aquitaniens semblent avoir été des volcans de projection plutôt que des 
ans he inverse de ceux de la Montagne « or dant il va être parlé, 
