OB:*EKVATIONS AU SUJET DES DIALECTE» MALGACHES 227 
Thahay , Sak. et Bets. 
Ihanhareo , Sak. et Bets. Déjà s’introduit par suite d'une demi nasalisation un — n— 
euphorique destiné a éviter le heurt des — u —. 
Ihireo  , D seulement, Lireo et ireo —I— étant le dernier vestige de izy. Mais 
Î lui-même disparaît quand la dentale est devenue une gutturale, et nous 
6 aVORS : 
STE Laho , Sak.et Bets, Le premier 4 très accentué (exp. d’explosive et d'implosive). 
2. Ha , de ‘ka Sak.et Bets. 
der y : Bots, et Zha Sak. par Fe de l'infixe an dans à izy=izany, mais ce dernier 
ete k sens de 
Hahay : Are et Bet 
Hanks k 
Ilireo , Général, pé 
Avec la disparition d’un des À par suite de son affriblissdinènt dans la Prononsiätion, 
une erreur d'acoustique, ou la transformation définitive de l’aspirée en occlutive sonore 
nasulisée, uous avons : 
$ Aho , qui devient 40 ; ; COMP. avec :_le Malais : Akoe = je, moi. 
Hand - . 
, par nasalisation devient #7 A et pronom. 
Hanay , n prend décidément de l’avance. 
RS  Hanareo , le deuxième 4 à di isparu par MATE A définitive. 
Æ > un affaiblissement de prononciation fixe la graphie du mot. 
Sous cette forme, le tableau explique une anomalie apparente dans le dialecte ! ika. 
a. Boiïina côtier r. La deuxième personne au FRERE et au phasel semble être mise à 
“ ’accusa if : 
_ Ak6r anao ? où Akér” areo ? Faly mô anao ? 
Manome sakafo azy anao. 
Nauka aka _anakahy anareo.. 
Le rétablissement du À change celà, remet le ésjet à sa a ph Le I AE pie sont: Es 
_a disparu et d’une remarque de psychologie, Dee 
nasalisation définitive de la première gutturale, son affaiblissement pro : 
sif cé 6 ce que re ne ne ane la sas à : ia ne se our qu nu 
nsfor 
qu 
d'hui q que les éléments Fort k Les pronoms poses ex 
ca nakahy _Sak. et Bots. Malais : ‘Ale = je moi, mon. 
an nakao SU : Angkau, =tu, toi, tien. La mème toc te 
an Se ; fe ee Here sr dd & indentique i ici, j, avec uno autre ir 
ar nakaz # : 
es 
+ À vrai dire ces for: ue ee : 
Nes Lee ne pote au ne. et an et 
k: 
