DES ACÉPHALES LAMELLIBRANCHES. 39 



les Venus el les Cardium avaient, au contraire, les sexes sé[)arés 

 et portés par des individus différents. 



Von Siebold(l), en 1837, établit la séparation des sexes dans 

 plusieurs espèces. Depuis, ce savant a étendu cette observation à un 

 plus grand nombre (2). Quant à l'iiermaphrodisme des Peignes, 

 sans le nier, il dit qu'il n'a pu contirmer le faitobservé par M. Milne 

 Edwards, et cela parce qu'il a examiné une autre espèce (3). 



Dans ses Leçons d'anatomie comparée , R. Owen (h) indique , 

 d'après les observations des naturalistes, que les vues de Leuwen- 

 boeck sont exactes ; lui-même a pu s'assurer de leur vérité 

 sur les Anomia qui se développent aux plages de l'Angleterre ; 

 mais il signale rexception des Cyclas ^ où, suivant Wagner, 

 un testicule s'ajoute à l'ovaire. Il est évident que le savant pro- 

 fesseur n'a pas poussé très loin ses rechercbes, car il parle du 

 testicule de l'Huître en décrivant la glande mâle; ce qui mon- 

 trerait qu'il croit à la séparation des sexes dans ce Mollusque , sur- 

 tout si l'on remarque qu'il a cité l'exception découverte parWagner . 



Je suis forcé de passer successivement en revue les opinions 

 émises isolément sur quelques espèces, et ne portant que sur l'her- 

 mapbrodisme. Cette énumération , tout aride qu'elle puisse être, 

 montre, je l'espère, les doutes qui existent encore sur la question ; 

 elle fait voir la nécessité d'une étude générale , d'un travail ser- 

 vant à fixer les idées, en faisant dans les travaux antérieurs la part 

 du vrai et du faux. 



M. Van Beneden (5) en appelle de l'opinion de Leuvvenboeck 

 sur les Anodontes ; il rejette la séparation des sexes : car « c'est 

 » bien, dit-il, l'hermaphrodisme le plus complet quel'on connaisse ; 

 « à mesure qu'ils se forment, les œufs et les spermatozoïdes vien- 

 » nent au contact, et la fécondation s'opère (6). » Nous aurons 

 occasion de revenir sur cette manière de voir. 



(1) Voy. Siebold , Muller's Arclnc, 1837, p. 380. 



(2) Voy. Siebold, Anat. conipari'e , trad. franc., t. 1, p. 286. 



(3) Idem,t I, p 285, note 8. 



(4) R. Owen, Leclurcs on thc comiiaralivG nnalomy and physiulogy , t. I, p. 287. 

 (o) Van Beneden, Biil'ciim de l'Académie de Bruxelles, t. XI, n" 11, 1841. 

 (6) Idem p;ipe 381. 



