112 II. LACAÏK-UUTHIERS. ORGANES GÉNITAUX 



défendre , et qui pourrait peut-être [»lus tard eonduire à une appli- 

 cation . 



Il ne faut pas se dissimuler toutefois que l'observation de 

 M. Humberl sur le Peigne glabre de Cette fait perdre un peu de sa 

 valeur aux caractères tirés de l'hermaphrodisme et de la séparation 

 des sexes. Il est évident , en effet , que si une espèce peut se pré- 

 senter à l'état hermaphrodite ou à l'état unisexué , la réunion et la 

 séparation des sexes a , par cela même , une importance bien 

 moindre. 



C'est pour n'avoir pas connu des faits de ce genre que M. Da- 

 vaine a été conduit pour les Huîtres à admettre une opinion que 

 nous avons eu l'occasion de critiquer déjà. Cet auteur se demande , 

 après avoir reconnu les diverses apparences sous lesquelles se pré- 

 sente l'Huître, si la séparation des sexes est la loi, et l'hermaphro- 

 disme l'exception , ou réciproquement. « Admettre que les Huîtres 

 » sont indifféremment hermaphrodites ou à sexes séparés , c'était 

 » admettre une condition encore inconnue dans le règne animal. 

 » Ces considérations nous portèrent à penser que les diverses appa- 

 » renées qu'avait offertes à notre examen l'organe reproducteuj^ 

 » des Huîtres n'étaient que des phases de l'état le plus compliqué de 

 « l'hermaphrodisme (1). . . » 



On voit comment la connaissance des faits comparatifs faisant 

 défaut, l'auteur arrive, pour ne pas admettre une condition incon- 

 nue dans le règne animal , et qui existe cependant , à reconnaître 

 des phases dont il cherche à démontrer la succession. Celle con- 

 dition^ qui^ pour nous, w'est plus inconnue^ vient à l'appui de 

 l'opinion opposée à celle de M. Davaine. 



La succession des périodes d'activité des deux glandes ne s'ac- 

 corde pas aveo ce que l'on observe dans les autres espèces herma- 

 phrodites , où jamais le testicule n'a paru plus précocement déve- 

 loppé que l'ovaire. Dans les Pandores, les Peignes, les Bucardes 

 hermaphrodites, les deux glandes marchent parallèlement dans leur 

 évolution. L'opinion qui consiste à admettre que les différentes 

 apparences sexuelles de l'Huître sont dues à un développement plus 

 ou moins considérable de l'une des glandes, se trouve appuyée sur 



(1) Loc. cit., p. 307, alinéa a. 



