loG II. LACAXE-niJTIIIKKS. — MÉMOlKi: 



phérique ; ccUc-ci s'ouvre audehors, el auiiclargc coiniuuiiicalioii 

 avec celle du côté opposé; dans l'autre, le sac est simple, et 

 s'ouvre d'une part au dehors, de l'autre dans le sac du côté 

 opposé. 



Il est probable que cette grande différence est la conséquence 

 d'une importante modillcation , qui a tellement déplacé les parties, 

 que l'orifice profond , s'il existe, est devenu très difficile à recon- 

 naître. 



Enfin , dans la Moule comestible et la Nacre , on trouve des 

 disposifions sur lesquelles je dois appeler l'attention. 



Pour la Moule, von Siebold (1) s'exprime ainsi : « Les organes 



«urinaires sont encore plus singulièrement disposés Leurs 



» deux sacs, qui sont situés à la base des branchies, sont fendus 

 » dans toute leur longueur , de sorte qu'en écartant les brancliies, 

 » on aperçoit distinctement les compartiments et les cellules de ces 

 » glandes. » Il renvoie à un travail de Treviranus (2) , et semble 

 formuler son opinion d'après celle de ce dernier. 11 y a là une erreur 

 que je me contenterai simplement de relever aujourd'hui ; peut- 

 être un jour présenterai-je l'anatomie complète de la Moule , 

 car elle me paraît offrir , à bien des égards , de l'intérêt. Comme 

 cet animal n'est pas rare , comme on le trouve toujours et 

 partout , il n'a éveillé la curiosité d'aucun malacologiste d'une 

 manière sérieuse. 



Mais une particularité a causé l'erreur des auteurs allemands. 

 Les vaisseaux sanguins , qui rapportent le sang du manteau aux 

 branchies , passent sur un plan inférieur (3) au sac de Bojanus ; 

 entre chaque vaisseau, qui s'est comme détaché de la paroi du 

 sac, sont des dépressions qui ont été prises ])Our les replis internes 

 de la substance glandulaire ; ce <iui a conduit à admettre que le 

 sac est ouvert d'un bout à l'autre. Si l'observation de la circulation 

 ne suffisait pas pour faire reconnaître l'erreur , la présence même 



(1) Manuel d'anatomie comparée, t. I, 2" partie, p. 279, noie 2, 



(2) Voy. Treviranus, Beobacht. aus der Zoot. und Plujsiol., p. 51, s. 686. 



(3) On n'oublie pas que lorsqu'on examine l'animal en le plaçant sur le dos, 

 ce qui semble supérieur dans celte position est en réalité inférieur quand l'animal 

 est en place. 



