SUR LE DÉVELOPPEMENT DES BKANCHIES. 215 



moyens OU directs commençaient l'interne en avant, l'externe t^n 

 arrière; ce qui conduit à l'extension de l'un d'avant en arrière, 

 tandis que pour l'antre elle est d'arrière en avant. Toutefois ce 

 mode d'accroissement pour ce dernier est limité aux premiers mo- 

 ments de l'apparition ; caria première lame continuant à s'accroître 

 d'avant en arrière, et celle-ci la suivant dans son développement, 

 il en résulte qu'elle doit aussi s'étendre d'avant en arrière. 



Les feuillets réfléchis naissent toujours dans le point le plus 

 développé de la lame à laquelle ils aj)partiennent. Il devait en être 

 forcément ainsi. 



On voit même d'après cela quelle doit être la marche de leur 

 accroissement, puisque l'une a commencé en avant, l'autre en 

 arrière ; ce doit être en avant et en arrière que commencent les 

 feuillets réfléchis internes et externes. Mais tandis que le premier 

 va toujours en s'accroissant d'avant en arrière, le second s'étend 

 de deux manières, d'avant en arrière et d'arrière en avant ; ce qui 

 entraîne un développement analogue dans les feuillets réfléchis. 



Il suffit, je pense, d'opposer ces résultats à ceux que M. Loven 

 a fait connaître, pour voir que le savant malacologiste du Nord n'a 

 pas suivi complètement la formation des organes de la respiration ; 

 que l'opinion hypothétique qu'il émet avec doute, il est vrai, ne 

 s'accorde pas entièrement avec ce qui vient d'être indiqué ici. 



Il dit, en effet ; « On ne peut plus douter que ces grands organes 

 » ne soient des branchies, quoique je n'aie jamais pu me convaincre 

 » qu'il y en ait deux de chaque côté ; car je n'ai jamais distingué 

 «qu'un seul pli. » Et plus loin : « On doit remanjuer qu'il existe 

 » des Mollusques qui n'ont qu'un feuillet de chaque côté, qui se 

 » sépare en deux, peut-être longtemps après (1). » On est, en effet, 

 porté à croire à un dédoublement, à une division du feuillet bran- 

 chial ; mais quand on a suivi le développement, il n'y a plus de 

 doute possible. 



Il reste enfin à examiner si l'on doit considérer comme des 

 branchies les deux lignes ciliées, parallèles aux bords de la 

 coquille, que l'on trouve indiquées dans un Mémoire inséré dans 



(I) Académie de Slockkoltn , 1848. Citation précédente. 



