34 FAUNA MALACOLOCICA 



Gli esemplari di Calabria sono del tutto identici a quelli che 

 ho di Sicilia, e differiscono dalla D. sicula di A. Bivona, la quale 

 vive pure in quell' isola e di cui possiedo alcuni esemplari, per 

 maggiori dimensioni, per forma generale più globulosa, per ultimo 

 anfratto più largo, più rigonfio ed arrotondato, per spira più 

 marginale, più grande e meno depressa. 



Mi sembra che debbasi stabilire definitivamente che la D. Si- 

 cilia di A. Bivona (Testacella) sia diversa dalla D. rnfa di 

 Draparnaud {Helix). Il paragone della fig. 3 di Bivona con quella 

 bellissima di Férussac {Histoire, tav. 10, fìg. 2) lo dimostra in modo 

 indiscutibile. Dal momento che ciò viene ammesso, convien resti- 

 tuire il nome di D. sicula alla s])ecie di Bivona, perchè ante- 

 riormente descritta^ e bisogna cambiare quello di D. sicula 

 imposto da Benoit, perchè si riferisce ad altra specie. 



Questa, se non erro, è stata la causa che ha indotto il si- 

 gnor Bourguignat a proporre tal cambiamento di nome, e sic- 

 come la trovo logica e giusta, così ne adotto la conseguenza. 



4. Fam. HELICIDJ:. 



VI. Genere VITKINA. 



Questo genere fu istituito da Draparnaud {Tableau des Mollus- 

 ques pag. 83 e 98, 1801), per certi piccoli molluschi, che secondo 

 una giusta qualificazione del signor Deshayes sembrano dei Limax, 

 portanti sul dorso una piccola chiocciola, ed è così ben caratteriz- 

 zato e distinto che i Malacologhi universalmente lo hanno accettato. 



Sparso in tutte le parti del mondo terrestre, sarebbe difficile 

 di pretendere di fissare il numero delle specie attualmente co- 

 nosciute (1) tanto più che i moderni autori non si accordano 



(1) Il signor Bourguignat, Descript, de deus nouv. gcnr. Algér. suiv. etc, 

 pag. 21, indica 37 specie nel sistema europeo. 



