DELLA CALABRIA 55 



mando una specie di scultura ruvida, quasi granulata, inferior- 

 mente glabri e luccicanti, con ultimo giro carenato almeno nei 

 giovani individui. 



Come ho notato, parlando del genere precedente, non tutti i 

 moderni autori danno un significato egualmente ristretto a que- 

 sto genere. 



Infatti io intendo parlare del genere Zomtes già depurato 

 delle specie die fanno parte dei generi Hyalixia, Agassiz, e 

 Leucochkoa, Beck. 



Così compreso, esso contiene un ristretto numero di specie, 

 clie quasi tuttS; se non sono assolutamente europee, abitano le 

 terre che circondano il gran bacino del Mediterraneo. Fino a qui 

 le specie segnalate nei confini dell'Italia geografica sono quattro. 

 Ed è cosa degna di osservazione che in alcuni casi le medesime 

 specie che vivono nelF Italia settentrionale si trovano pure nel- 

 r Italia meridionale senza che verun rappresentante del genere, 

 sin qui almeno, sia mai stato rinvenuto nell'Italia centrale. Si 

 potrà forse da alcuno osservare che Nizza, ove vive lo Z. algiriis, 

 ha il clima mite della regione delle palme, quanto o forse più 

 che il promontorio Gargano ove questa conchiglia si ritrova nuo- 

 vamente! Ebbene questa riflessione me la sono già fatta io pure; 

 ma come spiegare che lo Z. verticillus, che abita l' Illiria ed 

 anche in relativa prossimità delle Alpi Griulie, dal lato del 

 versante italiano, si rinvenga quindi abbondante in Calabria? 

 Come non meravigliarsi che lo Z. compressiis della Carniola 

 sia stato scoperto sul monte Majella in Abruzzo? Che cosa deve 

 pensarsi dello Z. Gemonensis limitato alle sole provincie Lom- 

 bardo-Yenete ? 



Inoltre per qual ragione questo genere non è mai stato tro- 

 vato in Sicilia, mentre lo Z. algiriis abita la Corsica, e forse 

 verrà anche scoperto in Sardegna, quando quest' isola sarà stata 

 meglio malacologicamente esplorata? 



Io mi limito oggi ad esporre dei fatti, lasciando ad altri Fin- 



