92 FAUNA :\[ALACOLOGICA 



di im materiale anche più ricco delle forme appartenenti a que- 

 sta varietà e che per conseguenza il mio giudizio potrà esser 

 basato su dati più positivi e più convincenti, su prove e fatti 

 più indiscutibili di quello che lo sarebbe^ se volessi accingermi 

 a trattarne attualmente (1). 



Per sempre meglio far comprendere come io intendo e spiego 

 i rapporti tra V H planospù^a, Lamarck, tipo, e le sue nume- 

 rose varietà unisco un quadro il quale indica e dimostra le filia- 

 zioni naturali della specie e l' andamento delle linee che chiamo 

 diretta ascendente, diretta discendente e collaterale discendente. 



Unisco pure una carta geografica dell' Italia per mostrare la 

 distribuzione del tipo e delle varietà nelle diverse provincie. 

 Bensì in questa carta sono solo indicate le stazioni principali 

 nelle quali tipo o varietà hanno eletta la loro dimora. Ciò non- 

 dimeno mi pare che queste indicazioni sommarie potranno essere 

 sufificenti per meglio e più chiaramente spiegare il concetto che 

 già ho sviluppato nel mio studio sulle Camp¥l.ea, di cui tanto 

 il quadro del quale ho sopra parlato quanto la carta geografica 

 non devono essere che il riassunto e il corollario. 



(1) Pino da ora però posso arguire che non sono la sola a considerare 

 questa riunione come illogica o impossibile. Infatti il dott. Tiberi nel suo 

 già citato lavoro (Quelques BTolhisques terrestrcs Napolitnìns, ecc., pag. 13 

 nota(l) scrive: « VoiLà pourquoi nous n'avons pas cru devoir nous occuper 

 « ici de cette forme esclusivement Sicilienne {H. macrostoma^ Miihlf.) pas 

 « plus que d'une autre, également de Sicile et voisine de V H, pubescens^ 

 « V H, confusa., de Benoit, qui en diffère seulement tak sa taille plus 

 « grande, son test plus solide et intièrement prive de poils. » 



Dunque se si ammette che V H. puhescens, Tiberi, non è che una varietà 

 deir H. 2>lcino!ipira, il cui tipo è privo di peli e di setole, ne verrà per ne- 

 cessaria conseguenza, anche stando all'opinione espressa nell'opuscolo del 

 dott. Tiberi, che 1' H. confusa, dovrà considerarsi come varietà dell' H. pia- 

 nospira. 



