DELLA CALABmA 149 



questa forma come una nuova specie. Ciò ha dato luogo a varie 

 discussioni ed a diversi apprezzamenti da parte degli autori. 



Fra le altre, il signor Ad. Sclimidt {System der enropài- 

 schen Clausilien, pag. 107), scriveva a proposito di essa press' a 

 poco in questi termini : « La Ci. mo/ellatia, Parreys, è una buona 

 « specie, ovvero semplicemente una varietà della CI. solida, 

 « Draparnaud? Ciò è ancora da decidersi; per farne una specie; 

 « bisognerebbe prendere in considerazione la sua grandezza e 

 « la convessità dei suoi anfratti ; per colore assomiglia alla C. 

 « solida, di Nizza mentre per il suo grosso callo interno è af- 

 < fine a quella che si trova a Gaeta. > 



Se dunque uno specialista come il signor Ad. Schmidt^ che 

 tanto particolarmente si è occupato del genere Clausilu emet- 

 teva un' opinione così incerta, vi è poco da meravigliarsi se 

 molti altri rimasero per molto tempo dubbiosi per decidere la 

 questione. 



Il dott. C. G-entiluomo in Bullet. Malac. Bai., 1868; pag. 44, 

 ha il merito di avere il primo, espressa l' opinione che debba 

 venir riunita alla C. solida^ come varietà ; ed ha pur quello di aver 

 fatto figurare questa forma nel medesimo volume, tav. 3, fig. 5-S, 

 servendosi di un esemplare che aveva acquistato da Parreyss, e che 

 egli ebbe la gentilezza di mandarmi in comunicazione, prima che 

 dallo stesso Parreyss avessi avuto l' individuo della mia collezione. 



Il dott. Kobelt, nel suo Catalog der ini etirop. Fauneng. le- 

 benden Binnen condì.., pag. 42, considera tanto la ^nofellana 

 quanto la cajetana., come varietà della CI. solida. 



Il signor Bourguignat, neWHistoire des Claiis. de France, 

 pag. 10 (avril 1877), pone la CI. Mofellana^ Parreyss, fra le va- 

 rietà della CI. solida ., ed osserva di aver riconosciuto l'impos- 

 sibilità di distinguere specificamente questa forma non solo, 

 ma alcune altre pure che vivono nei dintorni di Nizza e di 

 Monaco, dalla specie di Draparnaud. 



Finalmente il dott. 0. Boettger, nel suo recentissimo lavoro, 



22 



