DELLA CALABEIA 178 



Bivona, ma che è invece l'A. Tinei, Benoit, come lo dice appunto 

 Bourguignat, pag. 181, e sono pur giunta ad ottenere il lavoro 

 di quest' ultimo autore ove la specie è perfettamente figurata. 

 Cosicché tutti i miei duhbii sulla attuale determinazione di que- 

 sta specie sono remossi. 



Suppongo che debhasi riferire all' A. gihbosus, quello che il 

 capitano Adami nel suo Catalogo, pag. 17, n. 58, ha chiamato A. 

 Jluviatilìs, Linneo, var. pileolus, Férussac, e che dice abbondante 

 in tutte le acque correnti di Calabria, tanto più che il Benoitiamis, 

 è stato da Eoth chiamato inesattamente A. inleolus^ e riportato 

 alla specie di Férussac dalla quale stando a Bourguignat è per- 

 fettamente distinto. 



Io non m'incarico di definire simile questione che esce fuori 

 del mio quadro. Mi limito a stabilire che V A. Benoitianus, è di- 

 verso dall' A. Tinei, Bivona, di Sicilia e che ambedue sono di- 

 stinti dall' yl. gibbosus, aggiungendo che probabilmente 1'^. 

 pileolus, di Adami é sinonimo della specie attuale. 



9. Fani. LIWNMWM. 



XX. Genere LIMN.EA. 



Questa divisione generica venne creata da Bruguière nell'^'w- 

 cgcl. Method. (1791). Anteriormente le specie appartenenti a que- 

 sto genere erano sparse e confuse nei generi Helix, Buccinum 

 e BuLiMus. 



Esso comprende delle conchiglie fluviali, destre, di forma al- 

 lungata, alcune volte quasi turriculata, altre invece subglobulosa, 

 a guscio sottile, trasparente, ad ultimo anfratto molto sviluppato 

 (in alcune specie esso solo forma quasi tutta la conchiglia); a 

 columella provvista di una piega contorta, spesso coperte da un 

 limo nerastro o verdastro. 



