LAS CAT 
multiples, et des pores très multipliés près du péristome ; ce serait 
donc un Polydiadema Lambert, 1888 (— Placodiadema Duncan, 
1889). La forme de l'Ardèche et du Var, à tort figurée par Cotteau 
comme pourvue de majeures à plus de trois éléments, a ses pores 
non multipliés près du péristome, des scissures branchiales faibles, 
mais distinctes chez les adultes, nulles chez les jeunes qui sont 
pourvus des cordons granuleux de Pleurodiadema. C'est cette forme 
dont M. de Loriol a voulu faire un Genre à part : Aplodiadema. La 
forme du Mâconnais, si ses pores sont réellement bigéminés en 
dessus, serait encore autre chose. — Hemipedina Lorioli est une 
espèce nouvelle du Bathonien. — Pedina sublævis Agassiz aurait 
apparu dans le même étage ; mais la forme n'est pas typique ; — 
par contre, Hyboclypeus gibberulus Agassiz, remonterait dans le Cal- 
lovien. — Pyrina Guerangeri Cotteau, se montrerait dès le Bajocien. 
Remarquons en passant que cette espèce n’est pas un Pyrina, puis- 
que son apex, en contact avec le périprocte, est pourvu de com- 
plémentaires ; c'est un Menopyqus de la Section Pyrinodia Pomel. 
The genus Desorella, by H. Woods (1). — L'auteur, ayant recueilli 
dans le Rauracien d'Upware un spécimen de Desorella elata encore 
pourvu de son test, a pu donner du Genre et de l’espèce une nou- 
velle diagnose, en nous faisant mieux connaître l’apex qui est 
allongé et pourvu de complémentaires comme celui d’Hyboclypeus. 
Ces complémentaires se retrouvent aussi chez le D. elata, du Rau- 
racien de l'Yonne. Desorella se rattache donc, plus étroitement qu’on 
aurait pu le croire, à Hyboclypeus ; c’est une forme intermédiaire 
entre ce dernier et Infraclypeus. On ne voit toujours pas très clai- 
rement en quoi Pachyclypeus Desor, 1857, diffère de Desorella Cot- 
teau, 1855. 
Description de l’apex du Cidaris elegans (Munster in Goldfuss), 
par M. le Dr Séguin (2). — Les ocellaires cunéiformes s’intercalent 
profondément entre les génitales quadrangulaires, sans cependant 
atteindre le périprocte. Cette disposition, qui rappelle celle de 
l’apex des Cidaris metularia et Liocidaris verticillata de nos mers, 
est en effet assez différente de celle du Cidaris cervicalis figuré par 
Cotteau, mais elle se rapproche beaucoup de celle du C. coronata, 
figuré dans l'Echinologie helvétique. Cet apex, décrit par M. Sé- 
(1) Londres, 1904. — In-8° 3 p. 1 fig, et 1 PI. Ext. Geol. Magaz. N.S. dec. V 
Mol" Ip. 479; 
(2) Rennes, 1903. — In-8°, 2 p. 1 fig. Feuille des Jeunes Nataralistes, IV° sér., 
33° année, n° 394, p. 199. 
