CRE 2 
G. Buccinum et ee remplacement s'impose, il fait disparaître Ja 
difficulté de l'emploi du nom de Triton, et ilne prend pasle 
nom de l'homme qui souffle dans la trompette Pouss le 
nomdel'instrumentdontilse sert. 
Le nom générique Tritonium Bolten, n'est pas acceptable; ce nom 
a été, très exactement employé par Fabricius, dès 1780, pour le 
Buccinum undatum qui doit prendre et conserver le nom Trito- 
nium undatum. 
Qu'on ne pense pas que la solution que nous proposons soit nou- 
velle: nous rentrons absolument dans la filiation historique, le 
nom Buccinum est employé par Bonnani pour Murex tritonis 
(Classe II, fig. 188), par Klein (Buccinum tritonis, p. 43), par Rhum- 
phius (P]. 28, fig. B), par d'Argenville, par Spas elc., jen passe, 
et des meilleurs. 
Et pour le nom Bursa Bolten, si on s’en tenait seulement à la 
chose écrite, à la lettre moulée comme le propose M. Dall, 
sans tenir compte de la valeur scientifique de l’œuvre, il n’est pas 
difficile de prouver que ce nom a été employé avant Bolten dans 
divers autres sens. Nous trouvons un Bursa narina de Caspar 
Bauhini dans le « Pinax theatri botanici » (1623), reproduit par 
Ray en 1761 dans son Historia plantanum, I, p. 38, qui n'est pas 
une plante, mais qui n’est autre que l’Alcyonium bursa Gmel. 
Syst. Nat., p. 3813, repris par Pallas (Elem. Zoophy., p. 352): 
Le nom Bursa est aussi attribué à une coquille par Petiver (Petive- 
riana seu naturæ collectanea, Londres 1717, n° 123) sous le nom 
Bursa nodosa, avec référence à Bonnani (n° 115, fig. 19), et Bursa ma- 
jor Bonnani (n° 115, fig. 20), est probablement Cassidaria echino- 
phora. Mais M. Dall répondra que ces noms étant antérieurs à 1758, 
ils sont sans valeur et doivent être abandonnés; il n’y a qu’un mal- 
heur à cette réponse, c'est que Bursa nodosa, en nomenclature bino- 
minale, a été employé en 176% dans une nouvelle explication des 
planches de Petiver (Gazeophylacium PI. 153, fig. 1), représentant 
Cassis cornuta L. Je ne pense pas que M. Dall soit d'avis de re- 
prendre les Genres de Petiver, et il sera obligé d'admettre que la 
valeur scientifique des auteurs doit être de quelque poids dans l’ac- 
ceptation de leurs travaux. 
On a déjà examiné la valeur scientifique du catalogue de Bolten, 
mais bien des considérations sont restées dans l’ombre. Bolten, en 
son vivant, élait médecin à Hambourg: il n'a, en réalité, jamais 
rien publié, il a laissé une collection assez vaste de coquilles por- 
tant un bon nombre de noms de Genres manuscrits ; ce sont divers 
naturalistes de ses amis, Rœding, Schultze, Lichtenstein, qui, vers 
