— 158 — 
connues que roulement rapide, très voisines l’une de l'autre mais 
qui ne sont par leurs tours internes. 
4). S.-Groupe de (raudryceras denmannense Whitheaves ; n'est pas 
représenté au Japon. 
5). S.-GrouPe de Gaudryceras Sacya Forbes. 
6).S. Groupe de Gaudryceras Varuna Forbes. 
Le Genre Tetragonites Kossmat est représenté dans la partie su- 
périeure du Crétacé d'Hokkaïdo par quatre espèces dont une nou- 
veille: Tetr. popetensis, voisin de Tetr. epigonus Kossmat. Faisons 
remarquer que Lytoceras glaberum Jimbo, devient en changeant de 
Genre, Tetragonites glabrum et non glabrus comme M. Yabe l’a im- 
primé par distraction. 
La deuxième partie du Mémoire est, en grande partie, consacrée 
à des formes déroulées plus ou moins voisines de Turrilites. Ce 
dernier Genre est représenté par Turr. cf. Bergeri et Turr. Komotai 
nov, sp., forme de grande taille rapprochée de Turr. Cunliffeanus 
Stoliczka. 
Helicocerus d'Orb. compte deux espèces: Hel. sculare nov. sp. et 
Hel. venustum nov. sp., voisin d'Heteroceras ceratopse Anderson, du 
Crétacé de l'Orégon. Plusieurs espèces nouvelles sont rangées avec 
un peu de doute le genre Heteroceras, ce sont : Heteroceras 
Oshimai nov. sp., voisin d’Het. Reussianum d'Orb. sp. ; Heteroceras? 
Otsukai nov. sp. rapproché d'Het. elongatum Whitheaves; Heteroceras 
japonicumnov. sp., du groupe d’Heter.indicum Stoliczka ; Heteroceras 
orientale nov. sp., qui rappelle Helicoceras hystriculum White, de la 
Craie du Brésil. Nous ferons une fois de plus observer que le 
Genre Heteroceras, bien étudié par M. Kilian, a été créé par d'Orbi- 
gny pour les formes néocomiennes du groupe d'Heteroceras As- 
tieri, qui toutes sont des espèces à lobes impairs du type Hoplites, 
il est donc impossible d'y ranger les formes voisines de Turr. poly- 
plocus Rômer qui ont des lobes pairs ; on doit se décider soit à con- 
sidérer ce Groupe comme une simple Section de Turrilites, soit 
adopter le Genre Bostrychoceras Hyatt. 
Il faut, du reste, avouer que l'étude complète du Genre Turrilites 
s. lato est encore à faire, ce que nous savons des affinités réelles 
et de la phylogénie de ce Groupe est fort peu de choses ; seule la 
terminaison paire des lobes a fait classer dans les Lytoceratidés un 
Genre que le reste de ses caractères rapprocherait plutôt des Acan- 
thocératidés, mais depuis longtemps, M. Haug a émis l'opinion 
que des cloisons paires pouvaient provenir par dégénérescence 
d’un type à cloisons impaires, de sorte que la valeur de ce caractère 
n’est peut être pas aussi grande qu'on l'a cru. 
