"D = 
Le nouveau Genre Nipponites est établi pour une forme voi- 
sine de Turrilites par ses caractères généraux, mais remarquable 
par l'extrême complication de son enroulement. Si le seul exem- 
plaire connu de Nipponites mirabilis nov. sp., n’est pas une monstruo- 
sité, il est certain que les tours déjetés et repliés à plusieurs repri- 
ses sur eux-mêmes de ce singulier fossile justifient l'établissement 
d’une coupe générique — ou tout au moins subgénérique — spéciale. 
La fin du deuxième fascicule comprend les formes incertæ sedis 
et les Desmoceratidæ. 
Ammonites Kotoi nov. sp., est une grosse espèce très voisine de 
Holcostephanus superstes Kossmat. Olcostephanus unicus nov. sp., de 
niveau inconnu, est rapproché de HA. Loganianus Whitheaves, l’é- 
chantillon est par malheur, mal conservé, la ligne suturale n’est 
pas figurée, et ce qu’en dit l’auteur, lobes et selles divisés en deux, 
ne cadre pas très bien avec la démonstration générique adoptée. 
Desmoceras est représenté par D. Dawsoni Whitheaves, et D. poro- 
naicum nov. sp., du groupe de D. inane Stolickzka. 
Outre Hauericeras Gardeni Forbes, depuis longtemps cité au 
Japon, M. Yabe décrit Hauericeras angustum nov. sp., très voisin de 
H. Welschi de Grossouvre. 
L'important Mémoire dont nous venons d'analyser les deux pre- 
miers fascicules, doit se terminer par une étude de la répartition 
des espèces citées dans les divers niveaux du Crétacé japonais; nous 
renverrons jusqu’à cette publication les remarques d'ordre stra- 
tigraphique que suggèrent plusieurs des espèces déjà décrites. 
Au point de vue paléontologique, l’auteur paraît avoir multiplié 
‘les espèces, dans un sens particulariste, manière de faire dont une 
proportion élevée de formes spéciales au Japon est le résultat. Cette 
méthode de travail, appliquée dans un pays encore mal connu, 
est assurément prudente et louable dans une certaine mesure ; 
mais il est à regretter, croyons-nous, que l’élévation au rang d'es- 
pèce distincte, de bien des formes qui sont de simples variétés 
d'espèces déjà connues de la craie de l'Inde ou d'Europe, ait pour 
résultat apparent de masquer en quelque sorte les affinités très 
étroites qui existent entre les divers gisements du Crétacé supé- 
rieur de la Région indo-pacifique, ainsi que leurs rapports si re- 
marquables avec les couches d'âge correspondant de l'Europe et 
de l’Afrique du Nord. M. Yalee, dont le remarquable Travail est 
fait avec le plus grand soin, insiste à plusieurs reprises sur ces 
rapports; mais ceux-ci ne ressortent nullement de la liste des 
espèces figurées qu’on consulte plus aisément que le texte, pour 
se faire une idée de la faune du Crétacique japonais. 
