2 M) = 
briser les branches et seulement pour y chercher les fruits néces- 
saires à sa nourriture. Dans tous les cas, il n'avait rien de la légè- 
reté des Lémuriens de l'époque actuelle. Il est fâcheux que 
M. Grandidier n'ait pas jugé à propos de comparer les os des mem- 
bres que l’on connaît de cet animal avec ceux du Gorille : d’après 
les mesures qu’il en donne, le fémur de Megaladapis Edwardsi n’a 
que 22 centimètres de long, tandis que celui du Gerille mâle 
adulte en a 35 ; le fémur du grand Lémurien est remarquablement 
aplati et rappelle plutôt celui des Edentés (M. Grandidier ne dit 
pas de quel groupe) que celui des Singes. L'humérus ne peut être 
non plus comparé à celui des Anthropomorphes dont il n'a pas 
l’allongement ; comparé à celui de l'Homme, il aurait presque la 
même longueur, mais avec plus de largeur et d’aplatissement ; la 
diaphyse est sillonnée d’arêtes proéminentes pour l'insertion des 
muscles. Une seule phalange est connue : elle est incurvée comme 
celles des grands Singes. En résumé, ee Lémurien gigantesque était 
remarquable par une tête massive et allongée et surtout par ses 
dents énormes; ses membres étaient robustes, mais moins dispro- 
portionnés que la tête, et comparables à ceux d'un homme trapu, 
avec un moindre développement du membre pelvien, qu'il y aurait 
lieu de comparer à celui des Paresseux (Bradypus). 
Lorenz a distingué dans cetle espèce, d’après la forme du crâne, 
deux races: Megaladapis Edwardsi brachycephalus et dolichocephalus. 
Pour M. Grandidier, ces différences dépendent du sexe. 
Comme nous l’avons dit, une troisième espèce du même Genre a 
été décrite par M. Standing (1) sous le nom Megaladapis Grandi- 
dieri. Mais ce nom « Grandidieri » élant devenu, avec le Genre Thau- 
mastolemur, synonyme de M. madagascariensis, il est nécessaire, 
pour éviter toute confusion, de le changer en Megaladapis Stan- 
dingi nom. nov. Cette espèce est intermédiaire entre les deux autres 
par sa taille. 
Les autres grands Lémuriens des Genres Palæopropithecus, Ar- 
chæolemur, Bradylemur, Hadropithecus, avaient également des 
formes robustes et massives, mais rien n'autorise à leur supposer 
des habitudes aquatiques, comme l'a fait M. Standing. 
Par contre, ces grands quadrumanes ont nrobablement habité 
les cavernes où on trouve actuellement leurs ossements, et il n’est 
pas douteux qu’ils aient été contemporains des premiers hommes 
qui ont habité Madagascar. Ce sont ceux-ci qui les ont détruits, de 
même que beaucoup d’autres animaux de la faune quaternaire qui 
« 
(4) STANDING, L. c., 1903, p. 227 et suiv. 
