— 201 — 
préciser la détermination générique de ce Céphalopode dévonien ; 
l’ornementation des premiers tours disparaît sur les derniers qui 
se recouvrent presque complètement; la disposition des lobes 
confirment bien le classement dans le G. Triænoceras, qu'a proposé 
M. Haug, en 1848, dans son Etude sur les Goniatites. 
On a specimen of Cyrtoceras (Meloceras) apicale from the 
Carboniferous limeestone, Kniveton, Dersbyshire, by G.-C. 
Crick !1). — Le spécimen décrit dans cette Note a été recueilli dans 
le Carboniférien par M. Wheelton Hind, et est rapporté, d’après une 
minulieuse analyse, à Cyrtoceras apicale ; le fragment est un peu 
incrusté dans le sens de sa longueur, gonflé au milieu, et il repré- 
sente la dernière loge d'habitation, avec quelques septums à la 
partie inférieure. 
Ueber Palæorbis, von Dr. 0.-M. Reis (2) — L'auteur expose 
qu'il avait d’abord déterminé Planorbis palatinus n. sp. une petite 
coquille trouvée dans le Carboniférien d'Eernbourg (Bavière rhé- 
nane). Après de nouvelles recherches, il a constaté que le G. Pa- 
læorbis van Beneden et Cœmans, appliqué à un Gastropode du 
terrain houiller de la Belgique,non mentionné par Sandberger, ni 
par Zittel, ni par Fischer, pouvait être adopté pour cette espèce, 
ainsi que pour deux autres formes dénommées : Spiroglyphus vorax 
Fritsch, et Gyromyces ammonis Gæppert ; quant à Microconchus (Spi- 
rorbis) carbonarius Dawson, d'après M. Reis, ce serait un animal 
très différent de Palæorbis à cause de sa dissymétrie. En outre, la 
proloconque très singulière de P. palatinus, munie d'arêtes trans- 
verses qui ne coïncident pas avec les lignes d’accroissement, de 
sorte qu'on se demande même si ce Genre très ancien est bien réel- 
lement l'ancêtre des Planorbidæ actuels. 
Paläontologisch-geologische Untersuchungen aus dem Gebiet 
von Predazzo, von H. Philipp (3). — Les couches fossilifères, dé- 
couvertes en 1902, à Predazzo, dans les hautes vallées du Tyrol, au 
milieu de mélaphyres et de porphyres, appartiennent principale- 
ment au Trias. Parmi les principaux fossiles étudiés par M. Philipp, 
(1) Londres, 1905. — Extr. de Geol. Mag. n. s., Dec. V, Vol. II, pp. 62-65, 
PI. III. 
(2) Munich, 1904. — Extr. de Geogn. Jahresh. 16 Jahrg., pp. 125-143, 1 PI. 
phot. : 
(3) Berlin, 190%. — Zeitsch. D. geol. Gesells., Rd. LVI, 100 p., 6 PI. phot. d’a- 
près das dessins, 14 fig. dans le texte. 
