2 00ù = 
Mais, pour être plus affirmatif sur ce point, il faudrait connaître le 
canal de ces coquilles. 
Les Cérithidés donnent lieu, de la part de l’auteur, a une courte 
discussion au cours de laquelle M. Douvillé les divise en deux Fa- 
milles : Cerithidæ, Campanilidæ, selon que le labre est droit ou for- 
tement sinueux ; dans la première, il classe Procerithium, dans la 
seconde Paracerithium, les deux Genres infraliasiques que j'ai 
proposés il y a quelques années. Je ne partage pas du tout l'opi- 
nion de notre savant confrère : l'inclinaison du labre, qu'il qualifie 
de caractère statif, tandis que la disposition du canal ne serait 
qu'un caractère évolutif, ne peut servir de base à une telle classi- 
fication des Cerithiacea ; d'abord, parce que cette sinuosité est elle- 
même évolutive; ensuite, parce qu’on serait conduit à classer, 
parmi les espèces vivantes, dans des Familles différeates : Cerithium 
nodulosum qui a le labre très sinueux, et Vulgocerithinum vulga- 
tum qui a le labre droitetc... Je reviendrai d’ailleurs sur cette 
grave question dans la septième livraison de mes « Essais de 
Paléoconchologie comparée », actuellement en préparation. 
Eu partant de cette définition, M. Douvillé, guidé par l'ornemen- 
tation seule, a classé dans mon Genre Procerithium, exclusivement 
jurassique, des formes crétaciques dont il faudrait connaître le 
canal pour définir le classement; les unes ont des varices, les autres 
en sont dépourvues ; chez les unes, la base est carénée, chez les au- 
tres elle est arrondie ; bref, je suis convaincu qu'il y aurait beau- 
coup à réviser dans ces déterminations génériques, en se rappro- 
chant des formes européennes pour lesquelles on a pu étudier le 
canai. 
Passant au Genre Potamides, M. Douvillé indique seulement qu'il 
«se distingue de Procerithium par l'absence de varices » : il est 
certain, en effet, que le canal de Potamides Lamarcki (type du G. 
Potamides) se réduit à un évasement sinueux qui ressemble beau- 
coup à celui des Procerithium infraliasiques ; l’ornementation s'en 
rapproche également ; mais la sinuosité du labre est déjà plus forte 
et elle est campaniliforme chez Tympanotonus ; en outre, les Proce- 
rithium typiques n'ont pas la moindre varice, tandis que Cerithi- 
dea en est couvert : c'est donc plutôt auprès de Cerithidea que dans 
le Genre Potamides qu'il faudrait classer Pot. crispoides Douv. et les 
individus figurés sans nom spécifique sur la PI. XLI (fig. 28-30). 
Un fragment de Lampania (c'est Batillaria qu'il faudrait écrire) et 
des tronçons de Pirenella paraissant génériquement bien détermi- 
nés. Signalons aussi Orthochetus mapeulensis n. sp., dont la décou- 
verte fait descendre ce Genre éocénique dans le Crétacé supérieur. 
