jo 
Die Versteinerungen der Eisenerzformation von Deutseh- 
Lothringen und Luxemburg. von E. W. Benecke (1). — Il est 
certainement peu de faunes jurassiques qui soient étudiées d'une 
manière aussi approfondie que l'est actuellement celle des mine- 
rais de fer de la Lorraine annexée et du Luxembourg, grâce au 
magnifique Mémoire que vient de lui consacrer M. Benecke, le 
vénéré professeur de l’Université de Strasbourg. Les 59 planches 
qui accompagnent l’ouvrage ont été dessinées par un véritable 
artiste (K. Scharfenberger), de sorte que l’on oublie presque que 
les phototypies n’ont pas été exécutées d'après des photographies 
d’originaux. Beaucoup des espèces figurées étaient déjà antérieu- 
rement connues, mais l’auteur s'est proposé de fournir aux ama- 
teurs qui pourraient avoir l'occasion de recueillir les beaux fossiles 
du minerai de fer la possibilité de déterminer leurs récoltes sans 
avoir recours à une bibliothèque paléontologique. À cet égard, 
l'ouvrage rendra autant de services dans la Lorraine française 
qu’au delà de la frontière. 
Chaque espèce est étudiée avec le sens critique que l'on retrouve 
dans tous les ouvrages de M. Benecke, mais on cherchera en vain 
dans le Mémoire les diagnoses interminables et les synonymies 
qui encombrent trop souvent des travaux de ce genre. 
Je ne m’occuperai ici que des Céphalopodes, laissant à M. Coss- 
mann le soin de parler des Lamellibranches, qui constituent, avec 
les Céphalopodes, presque la totalité de la faune, car les Coralliai- 
res, les Crinoïdes, les Brachiopodes, les Gastéropodes et les Rep- 
tiles n’y jouent qu’un rôle insignifiant. 
Les Bélemnites sont assez nombreuses, mais ne présentent pas 
d'intérêt particulier. 
En ce qui concerne la division des Ammonites en Genres, l’au- 
teur fait preuve d’une grande sagacité. Ainsi, il ne lient aucun 
compte des innombrables coupures introduites récemment par 
Buckman, et il fait figurer des Sections, telles que Grammoceras, 
Lioceras, Ludwigia, comme Sous-Genres d’Harpoceras. Par contre, 
il considère avec raison Æammatoceras Hyatt et Dumortieria Haug, 
comme des Genres indépendants. 
Quant à l'espèce, il n'est pas davantage tombé dans la pulvéri- 
sation, et il s'élève d’ailleurs énergiquement contre le travers dans 
lequel ont versé tant d'auteurs récents. 
(4) Strasbourg, 1905. — Abhandl. z. geol. Spezialkarte von Elsass-Lothringen. 
N. FE. Heft VI. 1 vol. in-4°, 598 p., atlas de 59 PI. photot. d’après dessins. 
