— 9 — 



et il s'appuie pour cela sur les remarquables travaux de Kowalewsky 1 . 

 Ce naturaliste ayant étudié en même temps, en 1872, l'embryogénie de 

 l'Ascidie, et celle de YAmphioxus, le plus simple de tous les Vertébrés, fut 

 frappé des ressemblances que présentaient ces animaux dans les premières 

 phases de leur développement. Chez l'Ascidie, comme chez YAmjj/iioxits, 

 le système nerveux se forme par une invagination de l'ectoderme, et 

 au-dessous de lui apparaît une rangée de cellules qui représente la corde 

 dorsale. Cette découverte a été confirmée par les uns, combattue par les 

 aulres; cependant aujourd'hui on tend à considérer cette homologue 

 comme purement apparente. On pense que la corde dorsale est produite 

 par cœnogénésie et n'est qu'un organe de soutien destiné à faciliter la 

 natation de la larve. Vogt et Reichert repoussent ainsi la manière de 

 voir de Haeckel et de Kowalewsky. 



J'ai constaté que beaucoup d'Ascidies composées, (Botrylle et Ama- 

 ronque) n'ont pas de corde dorsale; on ne voit dans la queue de la 

 larve de ces animaux qu'un canal rempli d'un liquide clair ou rosé, 

 entouré de grosses cellules striées musculaires; mais clans le canal il n'y 

 a pas trace de cellules. 



On voit, par ce qui précède, dans quelle voie nouvelle l'embryogénie 

 est entrée; elle est devenue la plus philosophique de toutes les sciences 

 des êtres vivants. Si elle ne présentait que peu d'intérêt quand on croyait 

 que l'embryon était, dès le début, tout formé dans l'œuf, elle a acquis 

 une grande importance depuis que Wolff a montré que le nouvel être se 

 constitue petit à petit, partie par partie. 



Depuis que Von Baer a montré aussi que les affinités zoologiques se 

 révélaient dans l'ontogenèse et que des animaux appartenant à un même 

 type ont un même mode de développement, on a été conduit à prendre 

 l'embryogénie pour guide dans la classification des animaux et aucun 

 groupement scientifique des êtres vivants ne pourra désormais être 

 admis s'il ne puise dans l'embryogénie les éléments nécessaires à sa 

 constitution. 



C'est à notre époque qu'il était réservé de trouver les affinités qui 

 existent entre les divers animaux, grâce aux travaux de la nouvelle école 

 dont Lamarck doit être considéré comme le fondateur et dont le chef 

 actuel est Ch. Darwin. 



Balbiam. 



(Leço?i recueillie par M. F. Hexxeguy, préparateur au laboratoire 

 d'Embryogénie comparée du Collège de France.) 



1. Kowalewskky. — Embryogénie de V Amphioxus et des Ascidies simples, in 

 Mém. de l'Acad. de Saint-Pétersbourg, série 7, II et XII, 1867-18G3. 



2 



