;4 — 



les divers animaux, il faut d'abord résoudre la question de savoir si 

 nous pouvons considérer une forme unique comme le point de départ 

 des autres formes. De même que l'anatomie comparée, envisagée au 

 point de vue de la phylogénie des organes, a pour but de ramener à une 

 souche unique toutes les formes d'un même groupe de la division natu- 

 relle, par exemple tous les animaux vertébrés, l'ontogénie comparée 

 doit s'efforcer de rattacher à une même forme primitive les diverses 

 formes de la segmentation de l'œuf et du développement embryonnaire 

 présentées par tous les membres d'un même groupe. 



Si l'on admet non-seulement la descendance monophylétique 

 pour tous les membres d'une même souche, mais encore, suivant notre 

 hypothèse, la descendance de toutes les souches de Métazoaires d'une 

 forme unique de gastréa, on doit, en même temps, ramener les diffé- 

 rentes formes embryonnaires des Métazoaires à une gastrula primitive 

 unique. 



L'apparition de cette gastrula primitive unique, non falsifiée, se montre 

 encore clairement à notre observation dans le développement embryon- 

 naire de -beaucoup d'animaux inférieurs. La nécessité de la prendre 

 comme point de départ de nos études est démontrée, à la fois, par les 

 phases de son développement, qui se succèdent toujours et partout de la 

 même façon, et par sa présence dans les animaux les plus inférieurs, 

 les plus simples et les plus anciens des différents groupes. Je désigne la 

 forme la plus ancienne et la plus importante de segmentation de l'œuf 

 sous le nom de forme de Segmentation primordiale et la gastrula 

 primitive qui en résulte, sous le nom à! Archigastrula. 



La forme primordiale de la segmentation et cette gastrula primi- 

 tive se montrent encore aujourd'hui bien conservées, d'après l'avis 

 unanime, chez les représentants les plus inférieurs de certaines 

 classes d'animaux : 1° chez les Zoophytes (Cœlantérés), chez les Gas- 

 trôens (Ga.stropliyaema), chez certains Spongiaires, Hydroïdes, Méduses 

 et Coraux; 2° chez les Vers, dans beaucoup de formes vermiculaires de 

 différentes classes, par exemple dans \esS(({/itta, Phoronis et Âscidia; 

 3° parmi les Mollusques, chez la plupart (?) des Spirobranches, peut-être 

 chez certains Bhulves et Gastéropodes; 4° dans la plus grande partie 

 des Échinodermcs, autant qu'il est permis de le conclure des recherches 

 faites jusqu'à ce jour; 5° dans certaines formes inférieures d'Arthro- 

 podes, ainsi que chez les Crustacés, quelques Branchiopodes, et les 

 Trachéens (Ptéromaliens?); 6° dans un seul et unique vertébré acranien 

 (Amphioxus). C'est à A. Kowalevsky que revient surtout le mérite 

 d'avoir constaté la grande extension de cette forme primordiale de 

 segmentation et celle de l'archigastrula qui en résulte. C'est lui qui 



