— 86 — 



9x200 e8 de seconde, ou dr22 e , chiffre très-rapproché. Enlevant alors, sur l'animal, 

 la mince couche (2 millimètres au plus) de substance grise qui venait d'être 

 excitée, et portant l'excitation sur la substance blanche sous-jacente, ces mes- 

 sieurs ont constaté que la durée de transmission de l'influx nerveux du point 

 excité au point d'émergence du nerf, au lieu de 9[200 e % n'était plus que de 6|200 es 

 de seconde. 



La couche grise corticale est donc un obstacle à la transmission de l'excita- 

 tion ; c'est là, comme l'a dit M. Franck, un des caractères importants des 

 régions véritablement centrales du système nerveux. La couche grise corticale ne 

 provoque donc pas les mouvements, seulement en agissant sur les faisceaux blancs 

 sous-jacents, comme le veulent certains auteurs. La substance grise intervient, 

 non comme conducteur, mais comme centre, ce qui explique que des lésions 

 ayant détruit des centres moteurs circonscrits, produisent des monoplé^ies con- 

 sécutives, étudiées en Pathologie. Les graphiques que MM. Franck et Pitres mon- 

 trent à la Société indiquent encore, que les mouvements produits par l'excitation 

 de la substance grise ont toujours été plus considérables que les mouvements 

 produits par l'excitation des faisceaux blancs sous-jacents. Il .semble que la sub- 

 stance grise renforce l'excitation, ce qui est le propre des régions véritablement 

 centrales du système nerveux. 



2° Le second point élucidé par les expériences de ces messieurs vient con- 

 tredire les résultats annoncés par M. Schilf dans l'Appendice à ses leçons (Flo- 

 rence, 1873) : quelle que soit la force de l'excitation, que l'excitation soit unique 

 ou multiple, le retard du mouvement sur le début de l'excitation est constant. 



3° Le troisième point n'a pas de rapport avec la question des centres moteurs, 

 mais vient nous apprendre un fait nouveau ; la vitesse de transmission de l'influx 

 nerveux n'est pas la même dans la moelle que dans les nerfs. 



En effet, M. Franck ayant excité simultanément, avec les mêmes courants 

 induits, le centre moteur du membre antérieur, et le centre moteur du membre 

 postérieur du même côté, les deux mouvements, quoique provoqués simul- 

 tanément, se sont produits l'un après l'autre. Ainsi, sur le chien qui a servi 

 à démontrer l'obstacle qu'oppose la substance grise à la transmission de 

 l'excitation, nous avons vu que le retard total entre l'instant précis de l'exci- 

 tation et le début du mouvement, était de 0,005 de seconde. En défalquant de ce 

 retard total la durée du temps perdu du muscle, et la durée de la transmission 

 dans 20 centimètres de nerf, il reste ^ ou ^ de seconde comme durée de la pro- 

 pagation de l'excitation au point d'émergence du nerf sur le même chien; le 

 mouvement de la patte postérieure ne survient qu'après — de seconde à partir 

 de l'instant d'excitation. Si on défalque de ce retard total la durée de transmis • 

 sion dans 30 centimètres de sciatique, soit ^ et la durée du temps perdu du 

 muscle, soit ^ de seconde, il reste ^ de seconde comme durée de transmission 

 entre le point excité et le point d'émergence du nerf sciatique. Mais pour arriver 

 au renflement cervico-dorsal, k d'où partent les nerfs du membre antérieur, nous 

 savons que l'excitation met ^ de seconde, par conséquent du renflement cervico- 

 dorsal, pour arriver à la partie moyenne du renflement lombaire l'excitation 



