— 96 — 



n'ai pas besoin de dire que l'air avait été préalablement séché et privé d'acide 

 carbonique. 



a Hydrogène, — L'hydrogène a toujours été regardé comme le gaz le plus 

 incoercible à cause de sa faible densité et de la conformité presque complète de 

 ses propriétés mécaniques avec celles des gaz parfaits. Aussi n'est-ce qu'avec 

 une extrême défiance du résultat que je me suis décidé à le soumettre aux 

 mêmes épreuves qui ont déterminé la liquéfaction de tous les autres gaz. 



« Dans mes premiers essais, je n'avais rien reconnu de particulier; mais, 

 comme il arrive souvent dans les expériences expérimentales, l'habitude d'obser- 

 ver les phénomènes finit par en faire reconnaître les lignes dans des conditions 

 où ils avaient d'abord passé- inaperçus. 



» C'est ce qui arrive pour l'hydrogène. En répétant, aujourd'hui même, en 

 présence de MM. Berthelot, H. Sainte-Claire Deville et Mascart, qui veulent bien 

 m'autoriser à invoquer leur témoignage, j'ai réussi à observer des indices de 

 liquéfaction de l'hydrogène, dans des conditions d'évidence qui n'ont paru dou- 

 teuses à aucun des savants témoins de l'expérience. Celle-ci a été répétée un 

 grand nombre de fois. En opérant avec de l'hydrogène pur, comprimé vers 

 280 atmosphères, puis brusquement détendu, nous avons vu se former un brouil- 

 lard excessivement fin et subtil, suspendu dans toute la longueur du tube et 

 qui disparaissait subitement. La production même de ce brouillard, malgré son 

 extrême subtilité, a paru incontestable à tous les savants qui ont vu aujourd'hui 

 cette expérience et qui ont pris soin de la répéter à plusieurs reprises, de façon à 

 ne conserver aucun doute sur sa réalité. » 



Le Journal de Genève du dl janvier 1878 annonce la liquéfaction et la solidi- 

 fication de l'hydrogène, par M. Raoul Pictet, dans les termes suivants : 



« Le procédé employé consiste à décomposer le formiate de potasse par la 

 potasse caustique, réaction qui donne l'hydrogène absolument pur, ainsi que l'a 

 prouvé M. Berthelot, à Paris. La pression a commencé à s'élever à 2 heures et 

 demie, progressivement et sans secousse; elle a atteint, à 9 heures 7 minutes, le 

 chiffre de 650 atmosphères, où elle devint quelques instants stationnaire ; à ce 

 moment, le robinet de fermeture fut ouvert et un jet bleu-acier s'échappa de 

 l'orifice, en produisant un bruit strident, comparable à celui d'une barre de fer 

 rouge plongée dans l'eau. 



« Le jet devint tout à coup intermittent, et l'on put constater comme une grêle 

 de corpuscules solides projetés avec violence sur le sol où leur chute produisait 

 un véritable crépitement. Le robinet fut fermé et la pression, qui était alors de 

 370 atmosphères, descendit peu à peu à 320 où elle se maintint pendant quel- 

 ques minutes. Puis elle remonta jusqu'à 32o. Ace moment, le robinet ouvert 

 une seconde fois ne laissa échapper qu'un jet tellement intermittent qu'il fut 

 évident qu'une cristallisation avait eu lieu dans l'intérieur du tube. La preuve 

 put être fournie par la sortie de l'hydrogène, à l'état liquide, lorsque la tempé- 

 rature commença à se relever par l'arrêt des pompes. » 



Le Gérant : 0. DoiN. 



4631. r.vuis. — imprimekie tolmkr m isidoii josetif, RUE du foik-ï-aint-ukilmaix, 43. 



