— 228 — 



Dans sa description d'un crâne kirghiz (seconde décade p. 8), Blumen- 

 bach distingue encore très-nettement le type tatar du type mongol. 



Eu fait, il est clair qu'il y a eu là, originellement deux types primitifs, 

 mais si l'un de ces types a pu se conserver relativement pur chez les 

 Mongols du désert de Gobi, l'autre a considérablement souffert. Les Tur- 

 comans de l'Asie centrale nous sont représentés par tous les voyageurs 

 comme une nation des plus mêlées. Les Turcomans sont, en général, de 

 taille élevée, mais il s'en rencontre dont la stature est réellement petite; 

 ceux qui habitent sur la frontière du Khorassan sont tous métissés (Girard 

 de Rialle, Mémoire sur l'Asie centrale, 2 e édit. p. 103). Le baron 

 de Bode distingue le vrai Tatar turcoman par ce l'ait que le nez est moins 

 plat, les lèvres moins épaisses que chez le Mongol et chez le Kalmouk : 

 il est de taille plus élevée que ceux-ci et ressemble assez au Tatar nogaï et 

 au Tatar du Volga. Quant au Turcoman du désert, ainsi que l'Usbeck de 

 Khiva, il a des traits plus mongoliques {ibidem). Les Usbeks, de leur 

 côté, ne sont pas moins mélangés. 



Quant aux Turcs d'Europe, nous savons à quel point ils sont métissés. 



Si la langue du Finnois doit être rattachée à celle du Mongol, si ces 

 deux idiomes remontent à une source commune, il s'en faut de beau- 

 cou j), par contre, que l'origine ethnique de ces deux groupes soit la 

 môme. 



Mais, avant tout, expliquons-nous sur ce que l'on appelle le type finnois. 

 Evidemment c'est le type général des individus qui habitent la Finlande 

 actuelle et parlent (s'ils ne sont russifiés) l'idiome « suomi » . On a beau- 

 coup parlé des Finnois sans avoir sur leurs caractères ethniques les moin- 

 dres renseignements sérieux. Tantôt on en fait une population à tète 

 allongée, dont les dolichocéphales préhistoriques de l'Europe occidentale 

 auraient été les ancêtres ; tantôt on en a fait une petite population brune 

 à tète très-globuleuse. On est enfin revenu de ces errements. M. Topinard, 

 •.humon Anthropologie , a tracé un excellent portrait du véritable Finnois 

 (•2 U édit. p. 481) : cheveux ordinairement rougeâtres ou jaunâtres, 

 d un blond doré ou blanchâtre, plus rarement châtains. Barbe parfois 

 peu fournie, généralement rousse. Les yeux de nuance bleue, gris-ver- 

 dâtre ou châtains. Teint blanc, chargé souvent de taches de rousseur. 

 Nez droit, narines petites. Lèvres petites. Menton rond. Oreilles hautes. 

 larges, plates. Taille au-dessous de la moyenne : 1 m. Gl. Cou mince, 

 poitrine étroite et aplatie; bras longs; jambes grêles, pieds plats. 



Pallas dit ceci des Ostiaques (des gouvernements de Tobolsk et de 

 Tomsk) : « La plupart des Ostiaques sont de taille médiocre, plus 



