— Tôt — 



sont relâchés ou convulsés, le cœur bat irrégulièrement, la respiration est 

 spasmodique. 



« A la suite d'injection d'air dans l'aorte abdominale, il existe toujours des 

 symptômes de paraplégie passagers ou permanents, très-souvent des troubles 

 respiratoires entraînant la mort par asphyxie. Cette complication survient 

 lorsque l'on porte la canule au delà du diaphragme. Le pouvoir excito-moteur 

 de la moelle est toujours exagéré. La paralysie rectale et viscérale ne s'est 

 présentée qu'une fois. 



« Le passage de l'air dans le cercle cérébral, par injection dans une collatérale 

 de la carotide, amène plus ou moins de "paralysie de la mobilité et de la sensi- 

 bilité, avec prédominance des signes de l'un ou de l'autre côté. Le pouvoir de la 

 moelle reste entier et les excitations périphériques provoquent les mouvements ■ 

 automatiques de la cornée. Les sens peuvent être atteints; j'ai vu un chien 

 rester aveugle trois jours. Le cœur et les poumons sont rarement troublés. La 

 scène se termine souvent par des spasmes tétaniques. 



« L'introduction de l'air dans le système veineux est presque sans danger, 

 car l'air ne tue qu'autant qu'il fait équilibre par sa tension à la puissance 

 contractile du cœur droit qui peut être évaluée à la pression d'une colonne d'eau 

 de 35 centimètres de hauteur. Ce résultat s'explique par la facilité de l'élimi- 

 nation de l'air dans les poumons et prouve que les embolies veineuses gazeuses 

 sont pour bien peu de chose dans les accidents dus à la décompression 

 brusque. » 



QUESTIONS D'ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR 



Lettres sur le Muséum (1) 

 III. La Botanique 



Je laisse de côté l'Anthropologie dont je m'occuperai à propos des diverses 

 branches de la Zoologie, de môme que je ne parlerai de la Chimie qu'avec les 

 sciences physiques et de la Physique végétale avec la Botanique. 



J'aurais voulu être botaniste, et j'ai toujours regretté d'être un simple amateur, 

 sans prestige, de cette science que vos pères appelaient « la science aimable » 

 faute sans doute d'avoir directement connu la plupart de ceux qui la pratiquent. 

 En réalité, j'ai dû m'arrèter à l'horticulture, à laquelle je me livre aujourd'hui 

 encore avec passion, vous le savez. Mais vous m'avez bien fait comprendre quelle 

 reconnaissance je devais, comme horticulteur, à la Botanique proprement dite et 

 comment sans elle je serais bien empêché de diriger les plantations de ma chère 

 villa du Lac de Côme. Aussi, dans toutes les villes d'Europe, où j'ai fait de si 

 longs et fréquents séjours, mais plus que partout à Paris, j'ai recherché les deux 

 choses qui constituaient la Botanique active : les cours et les collections; 

 il n'était pas alors question de laboratoires. 



Au point de vue des cours, le Muséum de Paris jouissait autrefois d'une grande 

 renommée. Avec quel enthousiasme j'ai fréquenté les leçons de Mirbel, de 

 Desfontaines; puis, plus tard, mais avec moins de zèle, je m'en accuse, celles de 



(1) Voyez la Revue internationale des Sciences, n° 2, p. 03; n° 3, p. 93; n» 4, 

 p. 125; Q° 0, p. 18ô. 



