— 283 — 



chiales d'un côté, ranimai placé dans de l'eau convenablement oxygénée, continue 

 à vivre. Au bout du sixième jour (fin octobre), l'expérimentateur saigna l'animal 

 par la section du bulbe aortique, et constata que les hématies étaient dimi- 

 nuées de moitié ou des deux tiers pour la masse totale du sang. Le dépôt crémeux 

 formé à la surface était aussi diminué proportionnellement. En même temps 

 ayant ouvert la veine splénique, et ayant recueilli le sang presque incolore qui 

 s'était écoulé, M. Pouchet remarqua un grand nombre de Leucocytes types recon- 

 naissables à tous leurs caractères morphologiques et chimiques, mais dont le 

 noyau était devenu plus volumineux. Il était facile de se convaincre que ces 

 éléments étaient en cours d'une transformation dont le terme prochain était 

 l'hématie. 



En effet, sur d'autres animaux M. Pouchet a pu voir plus directement s'accom- 

 plir cette transformation des Leucocytes types, en vraies hématies. 



(A suivre). Lafont. 



SOCIETES SAVANTES 

 Académie des Sciences de Paris. 



E. Landoi.t et A. Charpentier. — Des sensations de lumière et de couleur dans la 

 vision directe et dans la vision indirecte. (Compt. rend. Ac. se, lxxxvi, n° 7 

 (18 février 1878), p. 495.) 



On sait que les fibres du nerf optique s'épanouissent au fond de l'œil en for- 

 mant par leurs terminaisons une membrane nerveuse de forme hémisphérique 

 qu'on appelle la rétine. C'est sur elle que viennent se peindre, comme dans une 

 chambre noire, les images des objets extérieurs, et c'est elle qui, subissant sous 

 l'influence de ces images certaines modifications, est le point de départ des im- 

 pressions lumineuses. Or, de ces images l'œil n'utilise guère, pour la vision dis- 

 tincte, que celles qui se forment sur un point central de la rétine que l'on 

 appelle la fovea centrales et qui correspond au point de fixation. Le reste est perçu 

 plus ou moins vaguement. Il y a donc lieu de distinguer entre la vision directe 

 et la vision indirecte, la première, de beaucoup la plus nette, correspondant aux 

 objets que nous regardons, et la seconde aux autres objets du champ visuel. 



Cette différence très-nette entre la vision directe et la vision indirecte tient-elle 

 à une différence réelle de sensibilité des diverses parties de la rétine? Voilà la 

 question que nous nous sommes proposé de résoudre, préparés à cela par la nom- 

 breuse série de travaux déj à faite par l'un de nous sur ce sujet (Voy. Laindolt, 

 in Ophthalmométrologie, 1874, etc.) Nous avons cru devoir employer, en la perfec- 

 tionnant, une méthode dont le principe avait déjà été indiqué par ce dernier, et 

 qui est celle dont, on se sert en physiologie expérimentale pour éprouver l'excita- 

 bilité des nerfs : elle consiste à déterminer le minimum d'excitation qu'il est 



