— 308 — 



Ces éléments étant destinés à devenir des globules rouges, je les fis connaître 

 récemment sous le nom à' hématoblastes, dénomination qui a déjà été employée 

 par divers auteurs pour désigner les éléments formateurs des vaisseaux ou des 

 globules rouges. Ils représentent des globules rouges sous les formes les plus 

 jeunes qu'on puisse observer dans le sang et les plus petits d'entre eux sont au 

 moins aussi petits que les plus petits globules blancs. 



Le sang normal en renferme d'une manière constante et toujours en grand 

 nombre. 



Ces éléments, plus ou moins abondants suivant certaines circonstances, 

 sont presque toujours beaucoup plus nombreux que les leucocytes. Ce n'est 

 que par un développement successif, pendant lequel leurs propriétés se 

 modifient en même temps probablement que leur composition chimique, qu'ils 

 deviennent des globules rouges d'abord imparfaits, puis normaux. Ce dévelop- 

 pement ne peut bien s'étudier, ainsi que l'ont vu les auteurs précédemment, cités, 

 que sur des animaux ayant éprouvé une forte hémorrhagie. 



Dans ces conditions, on voit apparaître plusieurs formes de transition, mais 

 aucune d'elles ne nous paraît résulter d'une transformation des leucocytes. 



Si les hématoblastes ont des rapports plus ou moins intimes avec les globules 

 blancs, ces rapports ne peuvent être constatés dans le sang lui-même et l'en- 

 semble des faits que j'ai observés chez les ovipares comporte la conclusion 

 suivante : les globules rouges elliptiques à noyaux sont distincts des globules 

 blancs dès leur apparition dans le sang. 



L'existence d'un globule rouge, en quelque sorte ébauché, chez les ovipares, 

 m'a conduit à penser qu'il devait y avoir un élément analogue dans le sang des 

 vertébrés supérieurs, à globules non nucléés. 



Mis ainsi sur la voie, j'ai reconnu que les plus jeunes globules rouges des 

 vivipares étaient de très-petits éléments, correspondant à beaucoup d'égards aux 

 hématoblastes des ovipares. 



Il existe donc dans le sang dé tous les vertébrés des éléments jeunes, incom- 

 plètement développés qui peu à peu deviennent des globules rouges ordinaires. 



Chez les vivipares, il est absolument impossible de confondre ces petits 

 éléments avec les leucocytes. Or, malgré la différence à coup sûr très-grande 

 qui existe entre les globules elliptiques et à noyaux et les globules rouges non 

 nucléés, ne paraît-il pas difficile de supposer que les premiers ne sont que des 

 globules blancs tandis que les seconds seraient, dès leur apparition, différents des 

 leucocytes? 



N'cst-il pas plus scientifique de penser que l'évolution des globules rouges se 

 fait suivant la même loi générale chez tous les vertébrés et d'admettre que la 

 différence si nette existant dans le sang des vivipares entre les hématoblastes 

 et les leucocytes est un argument en faveur de notre opinion sur la spécificité 

 des hématoblastes de tous les vertébrés? 



Si, chez les ovipares, ces éléments ont été confondus avec les globules blancs 

 c'est simplement, croyons-nous, par ce qu'ils sont volumineux et qu'en se modi- 

 fiant, hors de l'organisme, ils prennent rapidement des apparences qui rap- 



