— 315 — 



« Ainsi donc, au moins pour les éléments anatomiques, libres ou groupés en 

 tissus, il ne semble pas y avoir de distinction à faire au point de vue qui nous 

 occupe. On peut supposer qu'il en est de même pour les êtres vivants indépendants, 

 pour les ferments. Sans doute, la division en aérobies et anaérobies est exacte dans 

 les conditions où l'a établie M. Pasteur;mais, en allant au fond des choses, on voit 

 cette différence s'effacer. Les Bactéries les plus aérobies périssent en effet, lorsqu'on 

 les soumet à l'oxygène comprimé; elles se comportent comme les globules du 

 sang, et peut être recèlent-elles comme eux quelque matière chimiquement 

 avide d'oxygène, à laquelle elles empruntent ensuite, par voie de décomposition, 

 celui dont elles ont besoin pour vivre. 



« Tous les organismes vivants sont donc frappés de mort par l'oxygène simple- 

 ment dissous ; tous sont donc, en réalité, anaérobies. Seulement, les uns, comme 

 les éléments anatomiques, comme les vitrions butyriques, la levure de bière en 

 activité, etc., réduisent une matière chimique qui leur est extérieure (hémoglo- 

 bine, acide lactique, glycose) ; les autres, comme les globules rouges du sang, 

 vivent aux dépens d'une matière imprégnée clans leur propre stroma. » 



E. Perrieb. — Classification des Cestoïdes [Comptes-rendus. Acad. Se., LXXXV1, 

 n° 8 (2o février 1878), pp. 552-54). 



M. Perrier propose de modifier de la façon suivante la classification des 

 Cestoïdes de M. Van Beneden : 



1° Tœniadés : Scolex construit sur le type 4. Orifices génitaux sur la tranche 

 des proglottis. 



2° Bothriadés : Scolex construit sur le type 2. Orifices génitaux sur la ligne 

 médiane de la face large des proglottis. 



L'ordre de Tœniadés comprend les familles des : Tœniens (genres : Taenia 

 Ophriocotyle); Phyllobolhriens (genres : Echeneibothrium, Phyllobothrium, An- 

 thobothrium) ; Phyllacanthiens (genres : Acanthobothrium, Onchobothrium, Cal- 

 liobothrium, Tricuspidaria); Rynchothriens (genre: Tetrarhynchus). 



« La dénomination de Tétraphylles qui réunissait les trois dernières familles 

 doit disparaître, puisqu'elle s'applique également bien à tous les Tœniadés. 



a II est inutile de décomposer en familles l'ordre des Botriadés, à moins qu'on 

 n'y veuille comprendre les Cariophyllœus qui ne sont peut-être pas des cestoïdes. 

 Les Pseudophylles peuvent avoir des bothridies aussi bien développées que les 

 Diphylles, comme le montrent les Duthiersia, qu'on ne peut éloigner des 

 Bothriocéphales, et, contrairement à l'opinion de Claus qui les élève au rang de 

 famille distincte, M. Donnadieu vient de montrer que les Ligules ne doivent 

 pas être distinguées génériquement de ces mêmes Bothriocéphales. Nous rejet- 

 terons donc ces dénominations de Diphylles et Pseudophylles nous laisserons 

 individis l'ordre des Bothriadés et nous y comprendrons les genres : Echrilobo- 

 thrium, Duthiersia, Diphyllobothrium. Solenophorus, Bothriocephalus et Ligula. » 



