— 364 — 



accompagnée d'une rétraction de toute la masse vitelline; il se forme 

 un blastème blastodermique. 



Ce blastème est une couche protoplasmique visqueuse, claire, pauvre- 

 en granulations, entourant toute la surface de l'œuf, et constituant en 

 réalité le vitellus germinatif plus ou moins nettement séparé, en dedans. 

 du vitellus nutritif central qui est sombre, opaque, non transparent, et 

 riche en granulations. Dans cet état, l'œuf des Arthropodes, immédiate- 

 ment après la fécondation et la disparition de la vésicule germinativè, 

 présente la forme embryonnaire caractérisque de la Pérîmonêrula, 

 cytode sans noyau, dont le protoplasma entoure, comme d'une enveloppe 

 périphérique, le deutoplasma central. 



La Pèricytula, première sphère de segmentation des œufs péri- 

 blastiques, dérive directement, de cette périmonérula par néoformation 

 d"uu noyau. Dans beaucoup de cas, surtout dans un grand nombre de 

 Crustacés, ce noyau existe déjà dans la première cellule de segmenla- 

 lion et peut être considéré, d'après van Beneden et Bessels, comme le 

 père de tous les noyaux des cellules embryonnaires. Dans d'autres cas. 

 au contraire, surtout chez beaucoup de Trachéens, on n'a pas trouvé ce 

 noyau, soit parce qu'il est caché dans la masse centrale du vitellus, 

 soit farce que sa densité et sa réfringence ne diffèrent pas suffisamment 

 de celles de la couche corticale dans laquelle il serait situé. 



On peut donc considérer, d'une façon générale, la pèricytula comme 

 une cellule véritable, nucléée, dont le protoplasma périphérique est plus 

 ou moins nettement séparé du deutoplasma central. Ces deux parties de 

 la cellule se comportent à l'égard l'une de l'autre comme la couche corti- 

 colehyaline {Eœoplasma) et la masse centrale granuleuse (Endoplasma) 

 de beaucoup d'autres cellules. 



La segmentation superGcielle de la pèricytula est, d'ordinaire, très- 

 difficile à suivre, à cause de la densité considérable et de l'opacité du 

 vitellus nutritif central. La méthode de recherches qui donne ici, 

 comme dans îa plupart des antres modes de segmentation, les résultats 

 les plus sûrs, c'est-à-dire la comparaison de coupes nombreuses, 

 colorées, faites successivement depuis le début de la segmi malien, a 

 été trop peu employée dans l'étude de la segmentât i< n superficielle. 

 Cependant, Kowalevski et surtout Bobretzky, dans l'étude du déve- 

 loppement de différents Crustacés {Astacus, Palemon, Oniscus), ont 

 obtenu, à l'aide de cette méthode, des résultais très-importants. 

 Moi-même, en employant la méthode qu'il a indiquée, j'ai pratiqué un 

 grand nombre de coupes sur les œufs durcis d'un Peneus (membrana- 

 cens?) et je suis arrivé à des résultats qui concordent avec ceux de 

 Bobretzky. 



