— 308 — 



partie postérieure en cul-de-sac de l'intestin primitif. Le vitellus 

 nutritif situé entre les deux disparaît et les cavités des deux intestins 

 ne sont bientôt plus séparées que par une mince cloison, formée de deux 

 couches de cellules qui représentent : l'une, l'exoderme de l'œsophage, 

 et l'autre l'endoderme de l'intestin primitif. Plus tard cette cloison 

 disparaît et l'intestin antérieur entre en libre communication avec 

 l'intestin primitif. Ce dernier donne naissance à l'intestin moyen et 

 peut-être aussi à l'intestin terminal, dans le cas (ce qui n'est pas encore 

 démontré) où la bouche primitive devient l'anus définitif. L'intestin 

 antérieur, résultant d'une invagination secondaire de l'exoderme, forme 

 ici non-seulement la cavité buccale et le pharynx, mais encore tout l'œso- 

 phage et l'estomac de l'Ecrevisse. 



La segmentation superficielle et la formation de la périgastrula, telles 

 que je les ai décrites d'après mes observations sur le Petieus, semblent 

 se présenter d'une façon identique dans beaucoup d'Arthropodes de dif- 

 férents groupes, de Crustacés et de Trachéens. Dans beaucoup d'autres 

 animaux de cette classe, au contraire, ce type de formation dévie plus ou 

 moins et est soumis à des modifications très-variables. 



Nous sommes conduits à cette manière de voir par les données encore 

 peu certaines que nous possédons d'après les travaux de Weismann sur 

 les Muscidiens, de Bobretzky, sur YAstacus et le Palemon, de Kowa- 

 levski sur l'Hydrophyle et l'Abeille. Les nombreuses recherches faites par 

 Metschnikoff sur l'ontogénie de différents Arthropodes semblent appuyer 

 notre hypothèse. La plupart des résultats fournis par cet observateur pa- 

 tient ne peuvent malheureusement pas être considérés comme bien con- 

 cluants à cause du peu de profondeur de ses recherches el de son ignorance 

 (\c> principes fondamentaux les plus importants de la morphologie el sur- 

 tout de l'histologie. 



Nous devons regarder comme la modification la plus intéressante delà 

 segmentation superficielle, celle que Waismann a décrite chez les Dip- 

 tères et qu'il considère comme très-fréquente dans les Arthropodes. D'après 

 lui, il se produirait dans la couche corticale de la périgastrula, dans le 

 blastème blastodermique périphérique qui entoure complètement le vitel- 

 lus nutritif, de nombreux noyaux très-rapprochés, servant de point de 

 départ à la formation d'un blastoderme périphérique à une seule couche 

 de cellules. 11 est très-probable qu'il s'agit ici d'une segmentation super- 

 ficielle très-rapide, dans laquelle la division ^\i^ noyaux s'accomplit dans 

 l'épaisseur d'un vitellus nutritif opaque et se dérobe ainsi à la vue, ou 

 me dans l'intérieur d'un vitellus nutritif transparent (couche de blas- 

 tème) mais avec une rapidité telle que les noyaux paraissent naître simul- 

 tanément; peut-être aussi la réfringence des noyaux étant la même que 



