telle qu'elle a été écrite par Bouillaud et l'étude faite scientifiquement 

 des maladies générales, des lésions portant sur les systèmes dans leur 

 ensemble telle qu'elle est faite actuellement par tous les auteurs? 



Il serait à souhaiter cependant que tous les médecins suivissent un 

 peu plus cette voie féconde de l'anatomie générale. Malheureusement, 

 l'histologie allemande a détourné beaucoup de l'idée des systèmes ana- 

 tomiques. Elle a fait trop croire que l'infiniment petit pourrait tout 

 expliquer. Elle s'est livrée à des spéculations étrangères à l'anatomie 

 positive. Elle a tenté des généralisations prématurées, au lieu de con- 

 server les divisions si heureuses et si pratiques de Bichat. Les auteurs 

 allemands rendent justice au génie du fondateur de l'Anatomie générale, 

 et cependant, vont tout à l'opposé de sa doctrine. 



C'est là, messieurs, il faut que vous le sachiez bien, que réside la diffé- 

 rence entre les deux écoles; l'école allemande qui a trouvé en France 

 tant de disciples, et l'école française, représentée par M.Robin et quelques- 

 uns de ses élèves. Les questions de détail que nous rencontrerons dans 

 la suite sont secondaires. Dans la division de l'organisme en système est 

 toute l'idée de Bichat, toute l'anatomie générale; de quel droit ceux qui 

 professent cette science ont-ils supprimé ces divisions sans les discuter? 

 Vous avez vu les discussions de toutes sortes, le bouleversement, on 

 peut le dire, que ce simple énoncé des systèmes avait apporté dans les 

 branches de la biologie. En quelques mots j'ai essayé de vous le montrer. 

 Que les auteurs qui l'ont de l'anatomie générale basée sur d'autres principes 

 discutent donc ce livre qui n'a pas encore été égalé, qu'ils en montrent 

 l'erreur et alors nous verrons si nous avons tort de ne pas être avec eux. 

 Mais personne ne songe à cette téméraire entreprise. La gloire de Bichat 

 demeure indiscutée. Pourquoi alors avoir délaissé sa doctrine? 



(A suivre.) Gadiat. 



PHYSiOLOCIE GÉNÉRALE 



Les Analogies de la vie végétale et de la vie animale (1) 



par Francis Darwin. 



Commençons notre étude sur les analogies de la vie végétale et de la 

 vie animale en comparant l'œuf d'un animal avec la graine d'une plante. 

 Prenons, par exemple, la graine mûre d'une plante commune et l'œuf 

 d'un Oiseau. On peut dire que la graine et l'œuf sont composés tous les 



(1) Conférence faite à l'Institut royal de Londres, le 11 mars 1878. 



