— 60(> — 



La plupart ont invoqué les mômes dispositions pour les eaux. Nous en prenons 

 acte, et les assimilant nous demandons que le régime s'identifie jusqu'au bout. 



Quelle objection peut-on faire à cette manière de voir? — une seule. La com- 

 mission en tournée ne fait que passer dans chaque station, elle n'en connaît pas 

 à fond les besoins, les intérêts, son examen sera très-superficiel; sa religion ne 

 sera pas suffisamment éclairée ; tandis qu'un inspecteur à poste fixe voit tout et 

 connaît tout parle menu détail. 



A quoi bon d'abord, puisqu'il ne peut rien? Et, de plus,a-t-on oublié que l'Aca- 

 démie de médecine s'est chargée, à la fin de 1873, de résoudre par avance cette 

 difficulté? Elle a, en effet, émis le vœu qu'une commission consultative, formée des 

 médecins exerçant dans les stations, fût adjointe à l'inspecteur. 



Vous craignez de donner de l'autorité aux médecins libres. Ils n'en auront 

 aucunement, c'est-à-dire ils auront exactement celle qui est dévolue au médecin 

 inspecteur. La commission en tournée les convoque. Elle reçoit leurs plaintes, 

 leurs observations, et, comme un bocal avarié, un appareil en mauvais état est 

 mis de côté. L'Académie de médecine, qui a hérité des pouvoirs de l'ancien 

 surintendant des eaux, conserve la haute main. N'est-il pas permis de croire que 

 cette façon de procéder, en mettant chaque année en rapport les médecins des 

 eaux avec des maîtres éminents qui viendront les visiter, excitera l'émulation de 

 ceux-ci, l'intérêt de ceux-là, et produira de bons résultats pour la science ther- 

 male'? Croit-on que la commission consultative ne se fera pas un devoir, sur le 

 désir exprimé par ces maîtres, de se livrer aux quelques travaux de statistique 

 nécessaire dans une station thermale? N'aura-t-on pas là, au bout de peu d'années, 

 une mine de documents dont on ne dira pas dans cent ans ce qu'on dit aujour- 

 d'hui des rapports ? 



Le médecin qui aujourd'hui en est réduit à dire quand il ne peut pas faire 

 changer un mauvais appareil : « je n'enverrai pas mes malades dans tel établis- 

 sement, » ne trouvera-t-il pas un soutien dans ces juges naturels? 



On pourrait insister longtemps là-dessus. Les avantages pour une science à 

 peine créée et qui s'enrichit tous les jours, seraient incalculables ; mais avant 

 toute autre chose, quiconque e»xerce aux Eaux, n'ignore pas qu'il est plus facile 

 de faire bâtir un magnifique casino avec des thermos somptueux, que d'obtenir 

 Je bon entretien, les soins minutieux de tous les jours. Une station ne sera pas 

 perdue faute des grandes et luxueuses installations, elle s'en va sans retour par 

 ces petites misères quotidiennes : rapacité des gens de service, défaut d'attention, 

 de prévenance, mauvais entretien des appareils. Il n'est pas nécessaire que la 

 commission entre dans tous ces détails, mais il est nécessaire que nous sachions 

 que nous, médecins, grâce au recours que nous avons en elle, nous pourrons 

 nous faire obéir dans ces questions secondaires dont nous connaissons mieux 

 que tout autre l'incalculable portée. 



L'histoire du factionnaire que l'on avait mis auprès d'un banc repeint la veille 

 est demeurée célèbre. Pendant six ans la faction continua. Et le jour où elle 

 cessa,le banc avait besoin d'être peint à nouveau. 



Candellé et Sénac-Laguange, 



Anciens Internes des hôpitaux de Paris; Membres de la ttodtU d'Eydn 



