— 782 — 



séreuse péritonéale ne s'arrête pas brusquement au niveau de l'ovaire, 

 mais que les cellules passent graduellement de la forme pavimenteuse à 

 la forme cylindrique. Plus récemment Velander est arrivé au même 

 résultat (1). De plus, il faut tenir compte, comme le fait Henle, du trajet 

 du péritoine, et il est difficile d'admettre que l'ovaire soit le seul organe 

 de la cavité abdominale qui n'ait pas de revêtement séreux. Quant à la 

 différence qui existe entre les cellules du péritoine et celles de l'ovaire, 

 elle ne doit pas nous étonner, puisque nous avons déjà vu que, chez les 

 Batraciens et chez certains Poissons, les cellules péritonéales se trans- 

 forment à un moment donné en cellules cylindriques possédant même 

 dos cils vibratiles. 



Les autres assertions de Kapf sont complètement fausses, comme j'ai 

 pu m'en assurer moi-même. Il existe en effet des dépressions à la surface 

 de l'ovaire, mais à côté d'elles on voit de véritables invaginations de 

 l'épithélium renfermant des ovules. J'ai vu aussi dans l'épithélium ger- 

 minatif de l'embryon de Poulet les ovules primordiaux signalés par Wal- 

 deyer. 



Un auteur anglais, James Foulis (2), qui tout récemment a étudié la 

 structure de l'ovaire chez la jeune Chatte, a nié l'existence des invagi- 

 nations épithéliales, mais il a observé les jeunes ovules dans l'épithélium 

 germinatif. D'après Foulis, les éléments qui constituent cet épithélium 

 ne sont pas des cellules parce qu'ils n'ont pas de membrane d'enveloppe. 

 Il les nomme simplement corpuscules épithéliaux, et chaque corpuscule 

 serait susceptible de devenir un ovule. Le stroma conjonctif de l'ovaire en- 

 voie vers l'épithélium des prolongements très-fins qui viennent entourer 

 les ovules primordiaux et les retiennent tandis que de nouvelles couches 

 de stroma se forment au-dessus d'eux et les séparent ainsi de l'épithélium. 

 Ce seraient les cellules conjonctives plates et fusiformes qui deviendraient 

 vésiculaires autour de l'ovule et formeraient les cellules épithôliales du 

 follicule. 



Foulis n'admet pas de tubes ovigères dans l'ovaire, et il dit n'avoir 

 observé que des masses d'ovules logées dans les mailles du stroma; ces 

 groupes [egg-clmters] se sépareraient ensuite pour donner naissance 

 aux follicules. Ainsi Foulis diffère essentiellement de "Waldeyer au sujet 

 de l'origine de la membrane granuleuse du follicule; le premier la fait 

 dériver du stroma même de l'ovaire, le second lui donne pour origine 

 l'épithélium germinatif. 



Si les recherches de Waldeyer ont été contestées, leur exactitude a été 



(1) Velander, Upmla Lakarcfômings Fërhandlinger, IX, 1N74. 



(2) James Foulis, Quarterly Journal of Microsc. Science, 1876. 



