126 GEORGES FULLIQUET. 
nombreux, à cause des changements de forme occasionnés 
dans lentrencéphale par la flexion crânienne. Le second 
élément qui forme la partie antérieure de l’épiphyse, c’est 
un prolongement richement vasculaire provenant de la pie- 
mère. La même disposition se retrouve chez l’Axolotl. Il me 
semble, en conséquence, que cette partie antérieure de 
l’épiphyse ne lui appartient pas à proprement parler. Elle 
dérive de la partie du toit de l’entrencéphale qui est située 
en avant de la glande pinéale vraie. Ainsi StiepA (25), dans 
sa description, incomplète à mon sens, de l’épiphyse d’Axo- 
lotl, en indique précisément la partie qui génétiquement ne 
lui appartient pas. 
La forme embryonnaire du cervelet est nettement conser- 
vée à l’état adulte chez l’Axolotl, c’est la partie antérieure 
de la voûte du quatrième ventricule, qui ne s’est point 
amincie comme la partie postérieure, qui forme le toit mem- 
braneux du sinus. Chez le Protoptère, la forme est un peu 
différente. On pourrait supposer que le cervelet est dû à 
deux formations distinctes : l’une correspondant à tout le 
cervelet de l’Axolotl appartiendrait à la voûte du quatrième 
ventricule, conservant ses proportions normales, et qui s’éten- 
drait au-dessus du ventricule ; l’autre dérivant d’un reploie- 
ment des corps restiformes sur eux-mêmes, viendrait s’ad- 
joindre latéralement à la première, donnant naissance aux 
deux lobes latéraux du cervelet distincts extérieurement. Le 
toit du quatrième ventricule, par suite de lPadhésion qu'il 
contracte avec le plancher du mésocéphale et avec les lobes 
latéraux, serait rompu sur le milieu, laissant une communi- 
cation entre l’Aquedue de Sylvius et le quatrième ventri- 
cule. Mais à cette interprétation s’oppose la persistance du 
toit membraneux du sinus qui se retrouve en avant entre le 
cervelet et les corps restiformes jusqu’au point où ils se 
réunissent. Voilà pourquoi je préfère l'hypothèse adoptée 
jusqu'ici dans mon travail, qui fait dériver le cervelet tout 
