128 GEORGES FULLIQUET. 
« se résolvent en un réseau terminal. La structure de la 
« région terminale des fibres optiques est essentiellement la 
« même partout. » Or j'ai vu les faisceaux optiques s’élever 
sur les faces latérales de l’entrencéphale et atteindre le toit 
des couches optiques. Mais ce que BELLONCI désigne sous le 
terme de toit optique, c’est le toit du mésocéphale. Il sem- 
blerait donc que le Protoptère et l’Axolotl, chez qui j'ai ren- 
contré la même disposition, font exception à la règle géné- 
rale trouvée par BELLONCI pour la terminaison centrale des 
nerfs optiques. Si nous essayons de tourner cette difficulté 
en invoquant encore la flexion crânienne, qui aménerait une 
partie du mésocéphale au-dessus de la naissance du nerf 
optique, nous dirons que c’est bien le long des parois laté- 
rales de la coupe que s'étendent les faisceaux optiques, mais 
que ces parois latérales appartiennent réellement au méso- 
céphale. En conséquence, ce serait bien encore dans le toit 
du mésocéphale qu'il faudrait chercher la terminaison cen- 
trale du nerf optique. Mais ici surgit la difficulté. Le point 
où viennent aboutir les faisceaux optiques se trouve situé 
précisément au-dessous de l’épiphyse. Par conséquent ou il 
faut admettre que nous sommes dans l’entrencéphale, et que 
les faisceaux optiques se terminent dans le toit des couches 
optiques, ou que nous sommes dans le mésocéphale, et alors 
que la glande pinéale est un prolongement du toit des lobes 
optiques. De ces conclusions, la première me paraît préfé- 
rable, d'autant plus que la seconde supprimerait entièrement 
l’entrencéphale et le troisième ventricule. 
Voilà pourquoi J'ai considéré dans ee travail l’entrencé- 
phale comme très bien développé, bien qu'il soit probable, 
pour les raisons que je viens d’exposer, qu'une partie de 
l’entrencéphale tel que je lai décrit, appartient réellement 
au mésocéphale. 
