KENNTNISS DER CYTHERIDEN. 141 
werden, wenn ich in der Beschreibung und Darstellung Un- 
wesentliches vielleicht allzu genau behandelte. 
“ 
LUR SPEZIES-BESTIMMUNG. 
Wenn der geübte Forscher oft Mühe hat einem vorliegen- 
den Objekte seinen richtigen Namen zu ertheilen, wird der 
Anfänger mil viel grüssern Schwierigkeiten zu kämpfen haben, 
besonders auf einem Gebiete, wo durch ungleiche und ober- 
flächliche Behandlung die Synonymik einen abschreckenden 
Grad der Ausbildung erlangt hat. Letzteres ist bei den Ostra- 
coden in ausgedehntem Masse der Fall und besonders bei 
Cypriden und Cytheriden, deren Spezies oft keine charakte- 
ristisch konstanten Formen angenommen haben oder in ihrer 
äussern Form unter sich grosse Aehnlichkeit zeigen. Speciell 
in diesen Fällen wird die Bestimmung, insofern sie überhaupt 
môglich ist, eine sehr unsichere sein und die Identifizirung 
entfernt stehender Spezies zulassen. 
Es hat daher ZENKER die Hinzunahme der anatomischen 
Merkmale als zur Speziesbeschreibung unbedingt nothwendig 
erkannt und gefunden, dass die Copulationsorgane in ihrer 
verschiedenen Ausbildung bei den verschiedenen Species 
charakteristische Merkmale abgeben. W. MüLcer theilt diese 
Ansicht nicht und hält die von ZENKER geforderten anato- 
mischen Merkmale, weil sie sich auf den männlichen Ge- 
schlechtsapparat beziehen, « für die grüssere Zahl der Spezies 
(es sollte vielleicht heissen : Exemplare) nicht verwendbar. » 
Statt dessen glaubt er : «in der Gestalt der Vagina und der 
Ovarien zwei Merkmale zu besitzen, welche sich durch die 
Verschiedenheit bei den verschiedenen, durch die Konstanz 
bei den einzelnen Spezies zu allgemein anwendbaren Spezies- 
