142 ALFRED KAUFMANN. 
charakteren eignen. » Wenn sich der männliche Kopulations- 
apparat zu diesem Zwecke nicht eignet, weil er eben nur 
bei dem einen Geschlecht vorkommt, mit was für einem 
Rechte würden Vagina und Ovarien diese Stelle einnehmen ? 
Oder sollen diese Organe bezüglich ihrer Form und Lage den 
Genitalien vorzuziehen sein? Ist die Vagina in Form und 
Grôsse nicht in geringem Masse abhängig von der Individua- 
htat der Exemplare? Kann sie als Oeffnung ohne Anhängsel, 
in der Lage am Kôrper wenig oder gar nicht wechselnd, in 
der Form aber auf geringen Druck sich ändernd, in allen 
Fallen ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal liefern ? Sollte 
aber MüLLER nur die sogenante rudimentäre Vagina darunter 
verstehen, so môüchte ich diese Annahme entkräften, da nahe 
verwandte Spezies in diesem Gebilde sich gar nicht unter- 
scheiden, wie die im Folgenden behandelten Cythere-Arten 
zeigten. Wie mit der Vagina so wird es sich ähnlich mit den 
Ovarien verhalten, welche überdies bei den einen schwer, 
bei den andern ohne mühevolle, längere Behandlung gar 
nicht zu sehen sind. 
W. Müzzer selbst sieht sich veranlasst, in dem Verzeich- 
niss der in der Nord- und Ostsee vorkommenden Spezies 
viele als unbestimmbar wegzulassen, aus dem Grunde, weil 
« da, wo wir uns allein auf Schalenform verlassen sollen, 
zahlreiche Bestimmungen unsicher bleiben. » Diesem Uebel- 
stande abzuhelfen, erblicke ich das einzige Mittel in einer 
sorgfältigen Beschreibung aller wesentlichen Theile einer 
neuen Spezies mit besonderer Betonung der Unterschei- 
dungsmerkmale im Vergleich zu der nächst verwandten Art 
und in einer genauen, alle Theile betreffenden Abbildung 
derselben. Die graphische Darstellung derselben in toto ist 
keine Nothwendigkeit, wie in andern Ordnungen, um so mehr 
aber sind, wenn môglich, zwei Schalenansichten zu geben 
und sämmitliche Gliedmassen abzubilden, da für die eine 
Spezies die Schale zur Bestimmung genügt, für eine andere 
