KENNTNISS DER CYTHERIDEN. 163 
rend spricht sich Sars in gleicher Weise über das Wesen 
dieses Anhanges aus, Wenn er sagt : « flagello vero biarti- 
culato longo ante articulos sequentes curvatos vas deferens 
glandulæ venenosæ in corpore antico sitæ continente in- 
structo », welche Auffassung sich bei Brapy wieder findet. 
(It seems impossible to imagine any other use for this organ 
than that of urticating or poison bearing weapon.) 
Wie sehr diese Annahmen der allgemeinen Gültigkeit ent- 
behren, zeigen uns gerade Cythere Jonesit und die beiden 
verwandten Cythere antiquata und quadridentata. 
Hier erscheint das fragliche Gebilde in zweiïerlei Formen : 
Bei Cythere Jonesii in beiden Geschlechtern, bei Cythere an- 
tiquata und quadridentata konstant beim Weïbchen, als kur- 
zer, bis in die Mitte des zweiten Gliedes reichender Anhang 
mit einer geringen Verbreiterung in seinem vordern Theil, 
bei Cythere antiquata oft, bei Cythere quadridentata immer 
beim Männchen in Form einer dünnen, dreigliedrigen Borste 
von der Länge der übrigen Antennenglieder zusammengenom- 
men. In beiden Fällen ist der Stachel glashell, wenig chitin- 
haltig und in eine Spitze auslaufend, die ebenso wenig eine 
Oeffnung erkennen lässt, als im Verlaufe des Stachels ein 
Kanal wahrgenommen werden künnte. Diese eigenthümliche 
Verkümmerung des Stachels, der sich in dieser Gestalt immer 
seitlich an das zweite Glied anlest, bildet, wie wir oben ge- 
sehen, für Sars das Hauptmotiv, diese Arten unter einer be- 
sondern Gattung Cythereis zu vereinigen. 
Aus dem Gesagten ergiebt sich ohne Weiteres der Schluss, 
dass der Stachel in seiner verkümmerten Form jedenfalls 
nicht als Lokomotionsorgan dienen kann und frägt es sich 
nur, Ob er es da ist, wo er sich in seiner ursprünglichen 
Länge erhält. Aber auch hier ist er gegen die Spitze sehr 
dünn und im Ganzen so wenig resistent, dass an eine solche 
Bestimmung nicht gedacht werden kann. Das Gleiche gilt 
vergleichsweise von Sclerochilus und, aus den Zeichnungen 
