KENNTNISS DER CYTHERIDEN. 165 
in der Schale mit eingeschlossen wird. Warum soll die Schale 
mit der oft beträchtlichen Kalkablagerung ihnen nicht Schutz 
senug bieten und im Kampf um’s Dasein ihnen in ihren Le- 
bensbedingungen nicht dienlicher sein als ein dünner Stachel? 
Wenn ein Vergleich mit andern in einer schützenden Hülle 
steckenden Thieren, z. B. : Muscheln, Schildkrôte, Gürtel- 
‘hier ete. erlaubt ist, sehen wir, dass auch bei diesen die 
Ausbildung besonderer Vertheidigungsorgane zur Erhaltung 
des Individuums unnôthig war. 
Wird das Thierchen irgend einem Meeresbewohner zur 
Beute, so kommt es sammt Schale in dessen Verdauungskanal, 
denn kein Thier wird im Stande sein, die fest geschlossene 
Schale zu ôffnen; dann verliert aber der Stachel jedenfalls 
die Bedeutung eines Vertheidigungsmittels. 
Es kann schliesslich noch angenommen werden, dass er 
mit der aufzunehmenden Nahrung irgendwie in Beziehung 
irete. Da sich die Ostracoden, wie allgemein angenommen 
wird, von Cadavern der Wasserthiere nähren, kann der 
Stachel zur Tôdtung der Beute keine Verwendung finden, be- 
sonders da nicht wo er verkümmert auftritt, und im aus- 
gebildeten Zustande würde seine gewôhnliche Lage über der 
Antenne diesem Zwecke nicht günstig sein. Doch künnte diese 
Deutung an Wahrscheinlichkeit gewinnen, wenn nachgewie- 
sen würde, dass die Cytheriden eine Ausnahme von der 
Regel machen und sich zu wirklichen Raub-Ostracoden aus- 
gebildet hâtten. Doch ist bis jetzt nichts der Art bekannt. 
Es scheint mir übrigens die Môglichkeit nicht ausgeschlos- 
sen, dass diejenigen Formen, die sich im Schlamme der Tiefe 
langsam kriechend bewegen und nur für ein scharfes Auge 
sichtbar sind, von feindlichen Angriffen weniger zu leiden 
haben, als diejenigen, die an der Küste, in der Nähe der 
Oberfläche Aufenthalt genommen haben, aus welcher An- 
nahme die Rückbildung der vermeintlichen Waffe sich er- 
klären liesse. Der Zweck des Stachels bleibt mir daher aus 
