210 LOUIS ROULE. 
vais état, mieux connaître enfin l’habitat, la station, des 
formes déjà décrites. 
Il ne sera peut-être pas inutile d'expliquer par quelle 
cause j'ai actuellement en ma possession des espêces que je 
n'avais pu obtenir lorsque je travaillais à mon premier mé- 
moire. Les naturalistes, et surtout les naturalistes qui étu- 
dient les animaux marins, savent tous que la facilité avec 
laquelle on se procure un type donné dépend beaucoup de 
la station habitée par ce type. Ainsi, dans le cas particulier 
qui m'occupe, il est toujours possible d’avoir en quantité des 
Ascidies telles que Ciona intestinalis LiNé, Ascidia mentula 
O.F. M., Cynthia papillosa Lindé, etc.; les premières se 
rassemblent en touffes épaisses sur les parois des quais de 
Marseille ; les deux autres habitent de préférence les prairies 
de Zostères, où peut s’aventurer le chalut (gangui) des pé- 
cheurs provençaux, que l’on traîne parfois sur des longueurs 
de plusieurs kilomètres, et dont les ailes embrassent une 
bande de trois à quatre mètres de largeur. Autre chose est 
lorsqu'on s'attaque aux fonds coralligènes ou aux fonds va- 
seux ; il est impossible de s’y servir du gangui qui se déchi- 
rerait aux roches ou s’envaserait; il faut de toute nécessité 
employer soit une petite drague, soit des paquets de fauberts, 
soit l’engin des corailleurs. On ne parcourt ainsi que fort peu 
de terrain et cela sur une bien faible largeur ; beaucoup 
d'animaux mous remontent en pièces, parce qu’ils se sont 
heurtés à des débris de roches ou d'algues encroûtées ; en- 
suite ces fonds occupent une plus vaste surface que les prai- 
ries de Zostères; on conçoit donc que les chances de S'y 
procurer des animaux encore assez communément répandus 
soient moins grandes que partout ailleurs. Aussi, les quatre 
espèces décrites plus loin habitent-elles toutes les fonds 
coralligènes situés un peu en dehors de la rade de Marseille ; 
cette circonstance seule m'a empêché de les décrire dans 
mon premier travail. 
