212 LOUIS ROULE. 
On peut diviser d’une manière très naturelle la famille des. 
Phallusiadées en deux sous-familles : celle des Cionidées et 
celle des Phallusidées. Le premier de ces groupes, caracté- 
risé en ce que la masse viscérale est placée dans la région 
postérieure du corps, ne renferme que deux genres, le genre 
Ciona et le genre Rhopalona (ou Rhopalea). Les types de 
Phallusidées, qui offrent ce caractère commun d’avoir 
leur masse viscérale située sur un des côtés du corps, la 
branchie pénétrant jusque dans la région postérieure, sont 
beaucoup plus nombreux. Il est possible de les classer en 
trois tribus : les Ascidinées, dont les viscères sont placés sur 
la face gauche du corps; les Corellinées, dont les viscères 
sont placés sur la face droite ; enfin, les Hypobythinées, qui 
ont leur masse viscérale dans la région dorsale. Jusqu'à pré- 
sent, je n'ai trouvé sur les côtes de Provence que des repré- 
sentants de la tribu des Ascidinées. 
Cette tribu correspond à une partie de l’ancien genre 
Ascidia de LiNNÉ et de Cuvier, au genre Phallusia de SAvI- 
GNY. Les auteurs contemporains ont encore établi dans ce 
groupe un certain nombre de nouvelles subdivisions aux- 
quelles ils ont attribué une valeur générique ; il me suflira 
de citer parmi elles les Ascidiopsis de Verrizz (3), et les Pa- 
chychlæna de Herpuax (5). N'ayant eu aucun représentant 
de ces genres à ma disposition, je ne puis me prononcer sur 
la valeur de leurs caractères; il me semble pourtant que 
cette valeur est bien minime. Ainsi, Herpman n'attribue 
comme particularité principale à ses Pachychlæna qu'une 
grande épaisseur de la tunique, alors que lépaisseur et la 
consistance de cet organe varient dans une certaine limite, 
chez une même espèce, suivant les stations habitées par les 
individus. Quant au genre Ascidiopsis, il ne me paraît pas 
devoir être maintenu, la structure de la trame branchiale 
étant souvent l’objet, dans une même espèce, de variations 
nombreuses, et n'offrant pas, par suite, assez de constance : 
— — 
